或許因為各項民調都顯示民進黨立委選情拉警報，特別是政黨好感度竟被國民黨超車，民進黨總統候選人賴清德，身兼黨主席，非常負責任的在第一場總統政見會，利用一輪時間介紹該黨不分區立委，為政黨票催票，他大概想不到，政黨票陷入低迷，除了「魔鬼的誘惑」讓民進黨弊案八卦不斷，這份名單對選民的吸引力實在有欠，這其實也突顯做為政黨領導人，賴清德對繼續執政的企圖心與想像力不足。
如果對手不是侯友宜，誰會想到靖娟基金會？
首先，對比國民黨現任不分區立委全換，民進黨現任立委全留，就是一大敗筆。政治不外人情，要換掉現任立委，並不容易，但國民黨主席朱立倫做得到？何以賴清德做不到？一是擺不平，索性不擺了；二是找新人費時費力，索性不找了；如果民進黨聲望如日中天，這樣的安排也不為過，但是，民進黨民意聲望下滑，現任立委難辭其咎，正因為他們仰承上意，無視「監督政府」的民代職責，才會讓民進黨落入這般田地。他們是「政治介入大學自主」的幫兇，是「沒收公投」的部隊，是特別預算泛濫的助手，更是司法、監察等獨立機關人事淪陷綠海的護航者，繼續留任，不可能翻轉民意對他們的期待。相對的，國民黨不分區立委不是在地方選舉立下戰功，就是未來將建立戰功，僅僅是「功能」一項，民進黨就落入下風。
第二，賴清德安排這份名單時，有沒有考慮「功能」呢？當然有！政見會上賴清德舉出第一名林月琴和第二名沈伯洋就是代表號，遺憾的是，這兩號，也是敗筆。
林月琴是靖娟基金會執行長，人是好人，基金會多年來也素有善名，但是，眾所皆知，這個基金會是當年健康幼稚園火燒車，受害家庭與熱心人士捐資而成，包括因此喪子的侯友宜也捐出了孩子的保險金，如果賴清德的競選對手不是侯友宜，民進黨會想到靖娟基金會嗎？當賴清德口口聲聲說「選舉不能選到沒人性」，他的不忍之心呢？選民不說，對民進黨的殘忍却點滴在心。
第三，黑熊學院創辦人沈伯洋列入不分區，其實是亮點；他是「青年進步學者」的代表號，曾為補教民刑法名師，為洪仲丘案打官司，是太陽花學運大將，代表作是「不反服貿但反黑箱」的懶人包，赴美留學專攻的是美中白領犯罪比較，特別的是返台後，一頭鑽進資訊戰、認知戰領域，代表作是《中國認知領域作戰模型初探：以2020臺灣選舉為例》，最近的名言是「中國介選只要百分之三就能逆轉選情」，「中國不在乎誰當選，他們要的是台灣分裂」。
戰爭不是這樣玩的，民進黨是「內宣認知戰」的受害者
沈伯洋的立論未必都錯，錯在民進黨和他都沒意識到，連搞三年，民意對民進黨反「中共認知戰」的「內宣認知戰」早已彈性疲乏，聽到「中國介選」就頭皮發麻，甚至厭惡，特別是當民進黨把選舉成敗與所謂的「中國介選」和「認知戰」勾連，如果民進黨勝選才是抗擊「中國介選」成功，直接扣紅帽子給挑戰執政者的在野政黨，民進黨直接宣布戒嚴更快，如果不能政黨輪替，還談什麼「民主」？摧毀民主、分裂台灣，民進黨也出了一分力。 （相關報導： 風評：萬里違建‧大群館‧農地停車場─「總統們」的土地正義 ｜ 更多文章 ）
台灣是民主社會，多元意見，甚至兩極意見，統獨和戰各有支持者，都屬社會正常現象，民進黨的「反中」，既把中國與中共一鍋煮，連帶把中華民國一起下鍋，完全沒有意識到，競選中華民國總統的賴清德竟會說出「中華民國（憲法）是護國神山，這是我從沒聽過的『神話』」，是多荒謬的事；如果沈伯洋說「國民黨是中國認知戰的最大受害者」，那麼民進黨就是自己「內宣認知戰」的受害者。
