初看、（前）檢察官黃睦涵偵查中私訊被告，僅受「警告」了事？（拙文《評檢座私訊被告案─做出來的正義（Doing Justice）》）
二看、（前）檢察官吳志成未傳喚被告逕自起訴等，三年間共計101件，遭監察院彈劾？（拙文《檢方作秀及辦案謬誤實相錄》）
三看、（前）檢察官黃翎樵曠職五日加上詐領加班費？（刑案部分，緩起訴罰90萬；拙文《評檢察官曠職五日案》）
四看、檢察官黃錦秋（前警政署政風室主任）、王涂芝等多位檢察官上《八八會館或睿森銀樓會所》歡唱飲宴？（拙文《台灣腐敗實錄：八八會館洗錢二百億案》）
五看、北檢現任檢察官陳立儒（曾任吉組、檢肅黑金檢察官）因車禍「要求女學生做愛肉償」，對女學生講：「我也不管妳到底有沒有18？」（拙文《再評檢察官性騷擾案》）
以上五看，比對顏檢懲戒該案，也不知何者更加嚴重？遑論筆者歷年所評論，檢方高層作秀成癮及務虛成癖，表面光鮮健潔，成日吹噓有什麼用？高層無能、考評無方、虛務成堆，累死全天下基層檢察官！
後記：天塌下來也要實現正義？
法律人學法，最後卻成了「找理由？」還是該說，檢方高層黨錮成群及迭受鷹犬之譏，聽話站隊、奉承阿諛成風、偵訴懂技巧（註：反話）、上新聞搏版面，學習「最高檢」吹噓自稱「天塌下來也要實現正義？」乃能步步青雲，會作秀的更讚？也不知「天塌下來」一語是否成讖？
「自古文人，不諛權勢！」略如唐代奸臣楊國忠被譏「泰山可倚？」及宋朝奸臣蔡京獨攬大權，宋史載：「（蔡京）天資凶譎，舞智御人；營進之徒，舉集其門。」《宣和遺事元集》更載：「滿朝上下，皆喜諛佞，阿附權勢，無人敢言其非？」是以，矯飾作秀及奉承阿諛之輩，群獠僮隸倚得美官，巧佞空談盡成虛器？
「檢方真讀書人者，何妨靜心直論？」
＊作者為執業律師、高律第13、14屆理事、第15屆人權會、第16屆社服委員會召集人
