《華爾街日報 》：以色列總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）破壞了巴勒斯坦自治政府，後者本是潛在可行的巴方合作夥伴。也許可以說他實際上是把加薩交給了哈瑪斯，從而增強了哈瑪斯的力量。
哈斯:是的。
《華爾街日報 》：這場衝突的最終結局應是什麼？你和納坦雅胡已經打了很多年的交道。
哈斯：他的最終目標是維持以色列現狀的永久化。基本上讓加薩處於被孤立的狀態。大多數情況下，以色列人並不關心加薩的死活。加薩從未以一種嚴肅的方式成為這場睦鄰運動的一部分。它只是一個小配角。
以色列人想要做的是避免建立一個巴勒斯坦國。他們希望避免對定居點設限。我說的是以色列人、這個同盟、納坦雅胡和他的同僚們。他們想要的基本上就是我所說的「一國無解方案」。
《華爾街日報 》：但你曾在美國政府內部工作過，幾十年來美國政府一直在說，「不，答案是兩國解決方案」。與10月6日相比，兩國解決方案是否更具生命力，還是變得更麻木了？
哈斯：更麻木了。兩國解決方案現在危在旦夕。原因在於，以色列和巴勒斯坦因不睦在10月6日爆發衝突，現在情況更糟糕了。
我可以提出反對兩國解決方案可行性的所有論據，但基本上就是邱吉爾（Churchill）的理論：這是最壞的方法，但其他已嘗試的方法更壞。這是我所知道的既能滿足巴勒斯坦人的合理願望，又能保持以色列作為一個民主猶太國家的唯一途徑。
