總統大選3組人選底定，日本學者小笠原欣幸分析，副手將對選戰產生微妙影響，民進黨副總統候選人蕭美琴在外交上有貢獻，還可與賴清德互補；國民黨提名趙少康是為了鞏固「深藍」核心選票；民眾黨吳欣盈則可以幫助彌補柯文哲在女性、經濟方面的弱勢。
日本國立東京外國語大學名譽教授小笠原欣幸在「東洋經濟線上」發表文章分析，台灣總統大選在野黨整合的「八點檔」終於落幕，3組候選人的競爭態勢底定。在野黨發動史無前例的整合行動，卻以失敗告終，他除了回顧這場「戲劇化」的藍白合大戲，也展望只剩下1個半月的選戰。
小笠原指出，在藍白合中，基本上希望整合的是國民黨，民眾黨則是希望單獨打選戰，但也在觀望國民黨能開出什麼條件。從民眾黨的立場來看，如果侯友宜願意當副手，他們會欣然接受，自始就不接受柯文哲當副手的選項。另一方面，國民黨雖然希望透過整合來提高勝選機率，但總統候選人不是由國民黨提出，也是不可能接受。
這是因為國民黨目前有15名縣市長和38名立法委員，相較下民眾黨只有2名地方首長和5名立法委員；國民黨主張的是兩黨實力不同，民眾黨強調的則是柯文哲在民調支持率上較高，即使提名侯友宜為候選人，也不會勝選。
不過，雙方的共同認知是，如果在野黨繼續分裂下去，就不可能勝選，也因此提高了談判意願，但實際上雙方都不想屈居副手，導致10月開始的談判很快就陷入僵局，到了10月底，所剩時間已經不多。
11月10日，情勢突然改變，前總統馬英九提出以民調方式決定正副手。由於對柯文哲有利，他迅速表示同意，並於11月15日在馬英九的見證下，與國民黨主席朱立倫、侯友宜、柯文哲舉行4方會談。
小笠原表示，這4人會談後的聯合記者會簡直宛如「八點檔」情節，宣布了令人訝異的6點共識，包括如果民調顯示柯文哲和侯友宜的支持率在統計學上的誤差範圍內，即使柯文哲領先，也會被視為侯友宜的勝利，這一點對柯文哲相當不利，因此被解讀為柯文哲接受了擔任副手。柯文哲也在共識文上簽字。
他表示，馬英九最初的提案對柯文哲有利，但不知為何，最終揭曉時卻對柯文哲不利，而直到數天之前發言都還很強勢的柯文哲卻接受了，這份協議確實存在很大的「謎」。可以合理推測出現了重大情況，或是有人製造了迫使柯文哲接受這些條件的情境。
然而，柯文哲之後與考慮以獨立身份參選的鴻海創始人郭台銘會談，並呼籲侯友宜重新談判，顯現出在野黨整合的跡象。就在候選人報名登記的前一天，朱立倫、侯友宜、馬英九、柯文哲、郭台銘舉行了5方會談。
許多人在電視與網路上觀看直播，然而會談中的各方只是強烈表現出對彼此的不信任感，導致會談最終破局。隔天，民眾黨、國民黨各自提出候選人，在野黨整合確定失敗，郭台銘則在最後一刻退選，又回到選戰起初設定的賴清德、侯友宜和柯文哲3組競爭態勢。反對陣營因為權力、利益演出的現實版政治大戲，也到了落下帷幕的時候。 （相關報導： 調查》私校老師薪水凍漲30年！當完官後做董事 民進黨政府也動不了官學蜘蛛網 ｜ 更多文章 ）
小笠原分析3黨推出的副手候選人，表示從過往案例來看，副總統候選人雖非打贏選戰的關鍵，卻對選戰的進行有微妙的影響。副總統候選人可以起到補足總統候選人弱點、開拓新選票、鞏固陣營內部支持等作用。
