「不得基層支持的警政署長黃明昭？」日前《包圍三重派出所滋事》乙案，驚見三立新聞（2023/11/11）報導：「包圍派出所一事，也引起警政高層震怒，向來不得基層支持的警政署長黃明昭在臉書粉專『NPA署長室』發文，要求各警察幹部們嚴正看待，作為借鏡。」筆者看完笑到岔氣，黃明昭這是多不得民心或基層員警支持？近期司法新聞，包含檢察官陳立儒《因車禍紛爭之性騷擾女學生案》，以下筆者將評論該二則新聞，以供檢警人員省思及檢討。
檢察官：「你跟我做愛、我也不管你到底有沒有18」
先來談談北檢檢察官陳立儒發生的荒唐事跡。陳檢移送懲戒之新聞（2023/11/14）爆開，PTT上網民一片嘲諷，多位並歪樓道：「（女學生）一定很正。」筆者就不再援引網民多則留言及諷言，勞請自行查閱。
依據監察院新聞稿（2023/11/14，以下若未標示年份，均指2023），該案事實略以：「檢察官陳立儒與申訴人女學生發生行車糾紛，『屢次』向申訴人表示得以『做愛』、『開房間』抵付賠償金，北檢認定性騷擾成立，並由監察院通過彈劾，移送懲戒法院。」
今年5月21日陳檢發生該起行車事故糾紛，據悉該案未經報警，但討論賠償時現任北檢檢察官之陳立儒道：「所以我沒有要跟你要錢，你跟我做愛就好…要不要？」、「對…所以我沒有要跟你拿錢，你跟我做愛。」、「對對對…所以我的意思是說，你如果『願意』跟我做愛，你就不用給我錢，那我也『不管你』到底有沒有18…」、「沒有，這條路有很多旅館啊」等語。（引用監察院2023/11/14新聞稿）
該性騷擾案，筆者截稿前監察院尚未公開完整調查報告，無法一窺陳檢與女學生間之完整對話紀錄；惟然，僅就監察院公布之內容以觀，可深思檢討之處略以：一、發生（細微）行車糾紛及車禍，為何檢察官身為車禍當事人卻未報警？二、檢座與女學生就個案商談賠償，檢察官為何語出「跟我做愛免賠」、「我也不管你到底有沒有18…？」當仔細看這句「你如果願意跟我做愛，你就不用給我錢。」真是跌破法律人的眼鏡！
由媒體歷次報導，該起車禍案受傷或損害狀況應屬輕微，亦得議論女學生「是否駕車逃逸？」但觀察該事件始末，陳檢語出驚人，「這怎會是檢察官？」有這樣言行之現任檢察官，這就是蔡清祥、邢泰釗整日大唱的法律守護者？
女學生心生畏怖、假設未錄音呢？
陳檢於監察院調查時，自陳確有「情緒性發言」，此當靜待調查報告完整公布。該案女學生「因心生畏怖（註：監察院該新聞稿用語）」申訴性騷擾，陳檢發生車禍事故《肉償說》，不脛而走。當省思檢察官之職位與職能，若陳檢對此微案尚且「情緒性發言」，遑論處理各類一般刑案及重大黑金刑案？ （相關報導： 與台合作方向、中國海外基地、《艾蜜莉在巴黎》心得...... 法國駐台代表龍燁一次回答 ｜ 更多文章 ）
當檢察官向女學生表示：「我也『不管你』到底有沒有18！（註：未成年人也可？）」見微知著，或可查見其思其行。敢問蔡清祥及昔日北檢老長官邢泰釗：「陳檢性騷擾案，兩位怎看？」蔡邢兩位或摸摸鼻子悶不吭聲，《蔡邢羅三人組》之羅秉成昔年身為人權律師，羅某現任政務委員職務範圍包含「督導法務部、內政部」等，何妨公開發言評論？將心比心，蔡邢羅沒女兒吧？可惜我們普羅大眾有！
