觀點投書:增加未婚生子女是解決問題還是製造問題?

2023-11-19 05:30

? 人氣

作者指出,少子女化已經是國家安全問題,蔡政府八年執政並沒有解決。(示意圖/Photo AC)

作者指出,少子女化已經是國家安全問題,蔡政府八年執政並沒有解決。(示意圖/Photo AC)

少子女化已經是國家安全問題,蔡政府八年執政並沒有解決。現在,民眾黨有立委提出:提高台灣總生育率的關鍵之一是提高「未婚人口」的生育率。這是什麼解決方法?要增加台灣社會的未婚生子女嗎?試問:這是為找解決方案而提解決方案嗎?

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

民眾黨還說:應鬆綁《人工生殖法》,針對提高未婚人口生育率的痛點著手,解決現行人工生殖法「以已婚與不孕作為人工生殖前提」的限制。試問:這是個好方法嗎?這不是拿一個本身就倍受爭議的方法,來解決少子女的國家安全問題?這是讓一個問題又「加上」一個問題,會「負負得正」嗎?

民眾黨團又接著提出:要成立一個直接隸屬於行政院長的「人口發展委員會」,來整合並創新育兒相關政策,創造有利生育的環境。試問:這與民進黨政府的少子女化辦公室有何多大不同?根本就是換湯不換藥,浪費人民的辛苦納稅錢。

此外,民眾黨還鼓勵地方政府提出有關結婚、懷孕、生子、托嬰、育嬰等推廣策略,從中挑選優質方案,建立「友善生養創新示範區」,並逐步將成功模式推廣到全國。試問:少子女化不是國家層級的安全問題嗎?怎麼民眾黨的解決方案之一,是要地方政府也來一起參與解決?這是為了2024年執政做推卸責任給地方政府的超前部署嗎?

規劃少子女化應對政策,當然是要解決一個「結構性問題」並打造讓民眾「敢生敢養」的友善環境。但是,面對少子女化問題要先釐清的是:這個「結構性問題」是出在了「國家」身上?或是,出在了「企業」身上?還是,出在了「家庭」身上?為什麼,在60~70年代時,企業的職場環境也比不上現在,但卻沒有少子女化的問題,反而要民眾「兩個孩子恰恰好」?是不是,「國家」、「家庭」這兩個變數出了問題呢?

事實上,少子女化問題是「國家」、「家庭」這兩個變數,產生重大變化的結果、後果,當最高領導人只想台獨改名中華民國,當家族的中華傳統孝道觀念的薄弱,並全盤接受資本主義「灑錢灌溉」的台灣社會,怎麼會不出問題?但是現在,卻提出要增加台灣社會的未婚生子女,這到底是解決問題?還是製造問題? 

*作者為新黨輿情中心副主任,著有《最大公約數》

喜歡這篇文章嗎?

孫榮富喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章