藍白讓分羅生門 他指「賴清德笑容說明了一切」:符合統計就能說服民眾?

2023-11-18 16:42

? 人氣

藍白雙方因「民調讓分」認知差距陷入僵局,讓藍白合再度生變。有媒體人指出,政黨合作的協商是政治學,並非統計學。(資料照,顏麟宇攝)

藍白雙方因「民調讓分」認知差距陷入僵局,讓藍白合再度生變。有媒體人指出,政黨合作的協商是政治學,並非統計學。(資料照,顏麟宇攝)

原預計今(18)日公布民調檢視結果,藍白卻因「讓分」卡關,讓整合再生變。媒體人黃揚明指出,因協議未明訂誤差範圍,雙方主張就是合理的認知差距,而進入僵局的政黨協商,要談的是政治,不是統計,「賴清德今天的笑容,說明了一切。」

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

針對藍白合6份納入討論的民調,民眾黨堅持「讓3%」,國民黨則主張「正負3%」,即6個百分點,讓雙方陷入僵局。黃揚明在臉書表示,統計學上的抽樣誤差確實是「正負N%」,解讀範圍可到「N乘以2%」,但是政黨合作的協商是政治學,不是統計學。

黃揚明說,關鍵還是在第3點協議後段的「若在統計誤差範圍內,由侯柯配得1點」,但既然沒明文訂定「統計誤差範圍」的定義,國民黨主張民調抽樣誤差絕對值的2倍、民眾黨主張抽樣誤差的絕對值,這是合理的認知差距,民調專家無法幫雙方「決定勝負」,只能做民調彙整。

黃揚明特別提到,若誤差範圍的認定越寬鬆,即便符合統計學,在政治觀感上也不一定能讓民眾心服,而對國民黨來說,若要藍白合作,最關鍵的是民眾黨主席柯文哲支持者是否心服口服,彼此口出惡言、誰也不服,就算合作也會如民進黨總統參選人賴清德所言,是一場「空」。

黃揚明強調,在野整合的主要目標是政黨輪替,若雙方陣營各自認有實力能達成目標,確實可以堅持不合作,雙方陣營的意見領袖,未來會接受全民的再次檢驗,「延長賽總比棄賽好。」現在要考驗的,是是雙方陣營的政治智慧,而不是政治算計。

喜歡這篇文章嗎?

李瑋萱喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章