曾幾何時，「介選」成了專有名詞，其意是「中國介入選舉」。民進黨炒作「介選」大打抗中牌，民進黨總統參選人賴清德稱中國扶植「親中政權」，隨著選情對其有利，對於陸配參政權從嚴解釋，在兩岸關係上的發言趨向強硬和激進。似乎以為副手拉上蕭美琴搭配，就能夠消解美國和歐洲的「疑賴」心理？
再次操作國安議題，選擇最危險的道路
有「介選」，當然也有相對應的「反介選」。民進黨炒作「介選」已到了歇斯底里的地步，每天都有從新聞到回應的產業鏈。連陸委會也在最新《中國大陸情勢報告》中批評，「中共種種作為明顯是出於政治動機，且企圖以經濟脅迫干擾台灣選舉」。如此連番把中共當選戰沙包和政治提款機，如何期待選後能讓台海可風平浪靜？
有別於過去總統和國會大選，選戰訴求總是向中間選民靠攏，爭取最大多數的支持，這次大選則迥然不同：一來是在野勢力大分裂，二來是賴清德的民調拉不上來，於是乎，賴清德和民進黨選擇固守基本盤，強走其所擅長的抗中路線，繼續在同溫層裡取暖。民進黨為了維護政權，不惜操作國安議題，以人民安全福祉為賭注，選擇了一條最危險的道路。
向來敵視鴻海創辦人郭台銘的賴清德，居然為郭董仗義直言，搖身一變，成了富士康的守護者。日前接受專訪時，賴清德批評：「中國一方面對台灣文攻武嚇，另一方面又介入台灣選舉，就是希望扶持一個親中政權。」不啻令人感到價值錯亂。賴清德還引「魔鏡說」，指藍白合就是典型的親中政權。教人納悶的是，如果當選的是郭董，那麼在綠營眼中，他算不算是親中政權？
拜習會成關注焦點，恐重提峇里島共識
原本只為攻擊民眾黨不分區名單列入陸配徐春鶯，賴清德以副總統之尊率先誣指其曾為「共產黨員」，陸委會主委邱太三跟進要求陸配要「放棄國籍」，打擊面擴及到所有36萬陸配的參政權。最尷尬的無非是長期「服務」陸配的海基會，但海基會董事長李大維竟配合地表示：「找不到（放棄國籍）相關紀錄。」縱然其後拋出「陸生納健保」的平衡策略，已難以扭轉陸配被歧視為「三等公民」的政策方向。
仗恃著民調優勢，賴清德夸夸其談，聲稱最想跟習近平共進晚餐，準備請吃蝦仁飯和珍珠奶茶，這說法被北京視為「吃豆腐」。賴清德還自吹自擂說，他當選總統，「兩岸發生戰爭的機率是最低的」。沒有兩岸溝通對話，沒有和解策略，卻連這種話都敢大言不慚地不打草稿地胡吹亂扯。
然而，美國的「疑賴論」並未消聲匿跡。羅森伯格日前的離台前記者會，便直白地強調，美方反對任何一方片面改變現狀，其中也包括「不支持台灣獨立」。此語雖是重申美國國務卿布林肯6月訪北京會晤中國國家主席習近平後的說法，但美方多少有「嚇阻獨派、警告賴清德」之意。美國希望兩岸恢復對話，避免台海爆發衝突乃至戰爭，不希望2024選後出現一個脫序、無法掌控的台灣政府。
