近日，媒體老兵黃光芹專訪彭文正，黃光芹坦言對於蔡英文論文門有著令人不敢置信的遲疑，這應該也是很多人沒有公開關注蔡英文論文門的主要原因，彭文正也一向都承認，曾經也是這樣的心態。
確實，蔡英文論文門跨國又長達將近40年的時間；加上蔡英文以總統府的權势遮掩，2019年9月23日總統府白手套記者會的三大時間軸，都隱瞞了重大資訊，例如，求學時間軸就隱瞞了蔡英文在1983年9月已經回到台灣，在東吳大學任兼任講師，與總統府選擇性揭示的1983年10月的博士論文口試時間，時間序極為不合理。既然蔡英文都已經在等博士論文口試了，為什麼要先行回台灣工作？而且私立大學兼任講師又不是正式教職，當時取得博士學位直接就可以在國立大學以副教授正式聘用；是要賺兼任講師的薪水嗎？可是東吳大學兼任講師的薪水，應該不夠支付蔡英文和蔡英玲兩姊妹，連袂在10月15日趕赴英國倫敦10月16日論文口試的機票錢吧！何況蔡英文並不缺錢，不是嗎？問題是，總統府白手套記者會為什麼需要隱瞞如此重要的資訊？使得蔡英文論文門在總統府的選擇性屏蔽之下，更是疑點重重，因為兜不攏變得非常複雜，但是，水可載舟也可覆舟，也是因為兜不攏，使得蔡英文論文門絕對沒有以常識不能判斷真偽的難度。
關鍵應該在於，要先區隔蔡英文的論文「造假」門與其他政治人物的論文「抄襲」門，在本質上完完全全不同，前者是司法案件，後者是學術倫理瑕疵；如此區隔之後，理解判斷蔡英文論文門的脈絡和範疇也就豁然開朗了。
學位論文抄襲是學生考試作弊
學術倫理瑕疵字面上看來好像大模大樣，其實就是學生考試(寫論文)作弊。碩博士生，不論他們在社會上的身份為何？就算是知名大咖政治人物，在校園內，他們就是學生，碩博士學位的最終畢業考試的形式，就是學位論文，而且會有論文口試委員審查其論文，是否夠格作為取得碩博士學位的水準。
所以，學位論文抄襲就是論文考試作弊。但是，不論口試委員通過抄襲作弊論文的原因為何？也許是收賄，也許是巴結，也許是不察，碩博士生都算是完成了取得學位要求的論文(考試)，真正取得了學位，也真正取得了真的學校頒發的碩博士學位證書。如果後來被檢舉抄襲，也就是被檢舉作弊，最後裁決如何處置的權責單位就是校方。簡言之，學位論文抄襲是侷限於校園內的學生違規事件，無涉司法的違法行為。例如，不論是高雄市議員李梅蓁、南投縣長許淑華或者南投縣議長何勝生的論文抄襲事件，就是校方裁決，不會涉及司法訴訟。
