最近，教育部0-6歲國家養廣告出包，廣告內出現歧視動漫公仔等言論，引起了社會關注，更被戲稱為「少子化廣告」。事後教育部雖然及時下架，然而第一時間卻是由小編跳出來承擔責任道歉，也讓人摸不著頭緒。
事實上，此次事件不僅是廣告劇情設計的問題，更能夠以窺見民進黨政府執政下的兩項弊病：其一是民進黨濫用政治權力而忽視行政「秩序」的執政樣貌；再者，則又一次的彰顯了民進黨一貫不願負責、責任能拋就拋、能拖就拖的習慣。
小編治國與政治凌駕於行政之亂象
民進黨常自詡是最支持青年族群，最支持多元進步思想的政黨，黨內也有如鄭運鵬等了解動漫生態的立委，怎麼會出現如此明顯的錯誤？這顯然是教育部未經審慎衡量就任意發布了內容。而堂堂中央政府部會的審查出現如此低級的紕漏，道歉中卻未見任何相關長官具名，亦沒有提及相關負責的部門組織，也不免讓人懷疑執政黨是否有好好的善盡分層負責的本分，忽視了應有的行政秩序。
筆者認為，政府透過小編經營社群，固然能有益於政策宣傳，同時也顯得貼近人群。但若過度的放權與小編，反而使得權責模糊，同時也會讓小編承擔了不應該由其承擔的責任。錯置每一個角色的職能，只會使執政過程中出現更多這樣的荒唐現象，如此做法更會讓民眾分不清政務官與小編的定位，進一步損害人們對於政府機關的信任。
回首過往民進黨執政下錯用小編的作為。如楊丞琳海鮮事件中，面對藝人的爭議性言論，堂堂內政部卻直接在宣導圖卡中以諷刺意味的梗圖回應，對此筆者認為是有失風度且自降格調的，不僅讓人們對議題失焦，使宣傳的效果大打折扣。政府發文為追求網路上的聲量、觸及而過度嘩眾取寵、過度傾向娛樂化是否會影響政府機關的權威性，也值得省思。
此外，在完全執政的舒適環境下，民進黨似乎逐漸遺忘了政治與行政應恪守的分際，行政院濫用小編制圖，「公器私用」讓公家小編經營個人帳號，甚至讓小編在上班時間製作攻擊在野黨的梗圖等違反行政中立的行為，種種案例屢見不鮮，再再顯現了民進黨政府任意施為的離譜行徑。
權力一把抓，責任向下拋？
在教育部廣告爭議爆發之後，起初卻只有以小編「雅婷團隊」的身分出來道歉，未見首長或相關決策長官為此負責，直到輿論壓力擴大才見教育部長出面道歉，在令人困惑之餘，也加深了民進黨掌權下，政務官能拖就拖，不願意第一時間出來負政治責任的態度。
以不久之前的巴西蛋事件為例，農業部荒腔走板的決策不但使國人承擔健康風險，進口的種種爭議也使農業部受到了各方的抨擊，而面對諸多爭議，農業部起初也是不停的否認，在保存期限「誤標效期」的問題爆發後，卻讓負責洗選的台農蛋品董事長出來認錯「擔下責任」，直到發現事情快壓不住了，農業部長陳吉仲才願意出來道歉。
面對施政不力，政務官應負政治責任，這是民主體制下的體現，是公民教育裡最基礎的道理，然而觀今天的民進黨政府，身居高位，卻不願負起相對應的責任，反之是不停的否認卸責，一拖再拖。
綜上所述，教育部廣告出包不僅是個案，更代表了在民進黨政府執政下，政治考凌量凌駕行政專業，致使權責模糊，乃至於使政府失信於人民。此外，也看到了民進黨政務官員在面對爭議時，往往是先以否認、卸責應對的鴕鳥心態。讓如此不負責且充滿謊言與詐騙的政府繼續執政，又怎能令民眾信賴？
＊作者為政治系學生
