台灣總統選舉進入倒數計時，民進黨參選人賴清德定於一尊；在野黨針對「藍白合」問題，仍處於協商過程當中。賴清德說中共最希望「藍白合」，因為想在台灣扶植一個「親中政權」。我認為正確的說法應是：中共基於本身的利益，不希望見到一名「務實台獨工作者」在台灣掌握政權；至於勝選後取得執政地位的藍白聯合政府，是否會採取「親中」立場的問題，賴清德的想像恐怕和中共的期待之間，存在著認知上的差距。
最近對岸頻頻邀請台灣學者舉行兩岸關係研討會，目的除了要瞭解台灣選情之外，並據此做為研判選後兩岸情勢的一個參考。日前在上海舉行的一場圓桌會議，主題就是「關鍵時刻如何抉擇？」我認為對岸學者和智庫人士的一些看法，也有值得我們關注的地方。
中共對於賴清德的態度，與過去對陳水扁和蔡英文有明顯的不同。陸方有學者指出，對賴沒有「觀察期」；如賴勝選，中共就必須「丟掉幻想，準備鬥爭」。我認為鬥爭分「武鬥」和「文鬥」，「武鬥」代表兩岸兵戎相見，「文鬥」則是一場「沒有硝煙的戰爭」。
陸方學者認為，決定用武的關鍵因素不是實力，而是要看條件。「台獨」當然是引發中共對台用武的首要因素。從中共建政以來參與的歷次對外戰爭看，無論是中印邊界衝突、中蘇「珍寶島事件」和中越戰爭，都和中共訴求的「領土和主權完整」有關，中共會為此不計任何代價訴諸武力。
雖然中共至今仍強調兩岸「和平統一」，但大陸學者提醒，根據中共《反分裂國家法》規定，當「和平統一的可能性完全喪失，國家得採取非和平方式及其他必要措施，捍衛國家主權和領土完整。」大陸學者指出，俄烏戰爭和以巴衝突使大陸民族主義情緒高漲，要求短期內解決「台灣問題」，對台用武的音量快速上升。
過去大陸學界都避免提及統一「時間表」的問題，但最近有學者提及2025年、2025年至2028年、2032年、2032年至2035年等兩岸可能爆發戰爭的不同說法，而俄烏戰爭則提供中共兵棋推演的一個範例。
「不戰而屈人之兵」，當然是中共統一台灣的上上之策。中共預計明年選前一天公布對台貿易堡壘調查結果，並聲稱將研究取消兩岸經濟合作架構（ECFA）早收清單關稅優惠，顯示經濟是中共因應選後台灣新情勢，優先考量的一個政策工具。
有大陸學者建議2024年選後，可視情況再決定是否中止或部分中止ECFA：如果「藍白合」勝選，因兩岸有望恢復全面交流，故不宜中止或部分中止ECFA；如賴清德勝選，則應在520後循序漸進，分階段實施中止或部分中止ECFA，即在部分中止ECFA的同時，分析評估其對臺灣人民權益及兩岸關係造成的衝擊後，再確定是否繼續循序漸進地增加中止ECFA的其他部分項目，或完全中止ECFA，以對民進黨政府造成更大的打擊。
