今年是開羅會議80周年，雖然在當今由對《開羅宣言》抱持質疑態度的民進黨主政下，台灣的紀念氛圍相信不會比10年前馬英九執政時來得熱絡，但國史館館長陳儀深已承諾會舉辦活動，我們還是拭目以待。當然大家都知道，根據1943年12月1日發佈的《開羅宣言》，「日本所竊取於中國之領土，例如東北四省、台灣、澎湖群島等，歸還中華民國。」
但是對於蔣中正何以能前往開羅，與羅斯福、邱吉爾平起平坐這點，國內卻鮮少有學者研究。倒是在外交部的網站上，有明確指出：「1943年10月31日由中、美、英、蘇四強發表《莫斯科宣言》，確立我國成為反軸心國的四強地位。」所以在《開羅宣言》前還有一個《莫斯科宣言》，意味在開羅會議以前還有一場莫斯科會議。
當然會有讀者感到疑惑，難道中華民國不是在1942年1月1日發表的《聯合國家宣言》中，就已經成為四強了嗎？為什麼這個地位要等到一年又10個月後的莫斯科會議上再度確認一次？既然中華民國的四強地位在莫斯科會議上獲得蘇聯承認，何以史達林拒絕出席開羅會議，與美英中三國元首一起召開名符其實的四強會議，而是另外到德黑蘭和美英元首召開另外一場三強會議？
顯見拉拔中華民國成為世界四強，是美國總統羅斯福的一意孤行，沒有獲得邱吉爾與史達林兩人的共識。此刻隨著《平等新約》的簽署，中華民國已經收回了絕大多數的英美租界和治外法權，邱吉爾十分擔心若將四強地位賦予中華民國，不只英國在中國的最後一塊殖民地香港將不保，而且大英帝國對蘇伊士運河以東的統治將隨之瓦解。
為此邱吉爾主張，中華民國不像美國、蘇聯還有英國一樣具備同時影響歐亞戰局的實力，對戰後歐洲事務更是沒有發言權，反對給予中華民國與三強平等的地位。然而英國的生死存亡都依賴美國的援助，此外英國也需要蔣中正的幫助來抵禦日本對東南亞「大東亞共榮圈」的宣傳，最終還是向羅斯福總統做出了妥協，唯一大力反對中華民國者就只剩下史達林了。
日蘇中立條約
史達林反對中華民國成為四強的理由，首先是蘇聯在1941年4月13日與日本簽署了《日蘇中立條約》，而且也沒有在納粹德國進攻蘇聯的1941年6月22日以及珍珠港事變爆發後的1941年12月7日後投入對日作戰。蘇聯不具備同時對德日作戰的能力，因此雖然在東歐戰場上與德軍打得不可開交，卻仍試圖在太平洋戰場上保持中立。
蔣中正自然看得出史達林葫蘆裡賣的是什麼藥，知道如果放任蘇聯在對日作戰中保持中立，就算最終日本被擊敗，美英中三國也將元氣大傷。戰後蘇聯必將趁虛而入，扶持中國、日本、朝鮮以及中南半島的共產主義勢力發展壯大。所以打從太平洋戰爭爆發以來，蔣中正就不斷想方設法將蘇聯拖入對日作戰，這樣的態度讓史達林非常感冒。
