近日，總統府發言人林聿禪代表蔡英文回應賴士葆，對其博士論文黑箱機密封存的質疑，提及兩人都曾任教政大，賴士葆不該質疑政大的聘用標準。蔡英文畢竟還是內行人，指點了破解她論文門的迷津，那就是，用賴士葆跟她的政大檔案比一比，了解政大檔案機密封存的慣例到底為何？
蔡英文政大檔案機密封存65年
2019年，蔡英文論文門方興未艾。蔡英文以現任總統的權勢，為她20多歲時博士學位真偽的私人事務，提告三位有經驗和專業判斷博士學位真偽的名校資深學者賀德芬、林環牆和彭文正，誹謗她博士學位造假。同時，玩兩手策略，由教育部將她在國內首次使用她宣稱的倫敦政經學院博士學位，應聘政大教職的人事檔案，機密封存到2049年12月31日。自1984年算起，是總共65年；別再說30年了，是2019年再追加30年，而總共是65年的超級國家機密。
蔡英文除了以總統的權勢，不該對平民百姓興訟，她也如此批評馬英九，言猶在耳，還有兩點顯示蔡英文的不當興訟。首先，三位學者就是質疑蔡英文博士學位造假，教育部居然把足以證明蔡英文博士學位真偽的證物，追加機密封存30年，。對蔡英文三位學者被告的訴訟權益，極為不公平。
其次，2011年，蔡英文出版她第一本、第一人稱自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》，書中的倫敦政經學院1.5個博士，已經被她自己證明是造假、撒謊的。換句話說，蔡英文是有1.5個博士學位造假前科的人，她怎麼有臉提告三位學者質疑她1個博士學位造假有傷害她的名譽呢？如果蔡英文真有1個博士學位，為什麼要造假1.5個博士學位呢？是只准總統造假1.5個博士學位，不准平民百姓質疑總統1個博士學位造假的言論自由嗎？蔡英文搞不清楚中華民國台灣是民主自由的國家嗎？何況蔡英文造假的倫敦政經學院1.5個博士，還是在她第一本、第一人稱自傳中，大剌剌地公開撒謊。質疑蔡英文的1個博士學位造假，應該也是剛剛好而已吧！
蔡英文政大檔案已實質解密
不過，就說了三位名校資深學者是有經驗和專業判斷博士學位真偽的，不是路人甲乙丙，或者門外漢。2022年6月2日，教育部透過蔡英文表姊夫吳明鴻當院長的行政法院法庭，交給正在與其打行政官司的賀德芬一份政大公文書，有行政法院法庭認證，所以是百分之百的真品，視同正本。那是1984年9月28日，蔡英文親筆填寫的〈教師資格審查履歷表〉，蔡英文是以1984年4月的博士證書應聘政大教職。1984年9月28日，蔡英文還親筆填寫了另外一份文件，是〈公務人員履歷表〉，博士證書的日期是1983年6月；這份公文書是台北地檢署起訴彭文正卷證中的告證7，也是有法院認證的正本公文書。其實，蔡英文的政大檔案已實質解密。
