一、前言：
矛盾的典故眾所皆知，因自陷矛盾，故難以自圓其說，無法轉圜。
《太極拳論》則說的更為具體「偏沉則隨，雙重則滯，每見數年純功不能運化者，率皆自為人制；雙重之病未悟耳。」，也就是應虛實分明，重心只能在一邊，如此才能靈活應變。
國防安全攸關全民，尤其明年徵兵延長服役，這些人到部隊能幹甚麼？要幹甚麼？必須接受怎樣的訓練才能達到預期的目標？同時也是社會人力資源的再分配，對企業是否造成影響？會否有新的特權階級子弟利用各種關係手段逃避兵役？徵兵的全面性及分發部隊的公平性如何取信於民，家長干預部隊的訓練管理事件將再重演。這些雖影響民心士氣，但終究屬執行面的瑣事，根本矛盾未能解決，基本原則未能確定，國防建設皆不可持續，徒增人民困擾！
二、當前台灣國防安全十大矛盾
1.立場的矛盾：台灣人是中國人？還是，不是中國人？
執政當局的去中國化甚為徹底，但重塑一個民族何其容易？歷史又豈容輕易拋棄？不顧民族大義，否定文化傳承，不重民族氣節，如何建立軍中精神教育？不以堂堂正正的中國人立足於世界，又有何立場生存於台灣？
2.國名的矛盾：到底是叫台灣？還是，叫中華民國？
「台灣」是主權獨立的「國家」，它的名字叫「中華民國」！這不禁讓我想起早年軍中政治教育說「反共復國戰爭是以武力為中心的思想總體戰」，這句話我思考了30年，最後得出結論，那叫「狗屁不通」！「國名」須要用文字遊戲再定義嗎？但如此一本正經的做掩耳盜鈴之事，人民也就讓他盜了！
3.安全的矛盾：台灣是全球最危險地區？還是最安全地區？
「危機」是可以製造的，但是否真有「危險」是可以判斷的。台灣真危險嗎？美國說是全球最危險的地區，執政當局也附和說是，「外交部長」更毫不掩飾對外國媒體鼓吹台灣所處的險境；但人民卻不以為然，外國企業也未撤離，股票也還是漲漲跌跌，外國駐台媒體街頭訪問對台灣民眾竟然如此「淡定」而大感意外。其實台灣危不危險，問問在台的東南亞移工們，在台灣生活工作是否比他本國還安全祥和？
4.敵我的矛盾：大陸是敵人？還是，不是敵人？
自解嚴後，「共匪」改稱「共軍」，台灣的「國軍」卻被稱為「台軍」顯然被矮化成「地方部隊」，既然大家都不在意也就算了！兩岸三通後，民間往來頻繁，直到現在已有百萬台商及其家屬常駐大陸，每年台灣還淨賺大陸上千萬美元。顯然兩岸實無理由存在敵對意識，但執政當局卻日日鼓吹備戰，時時提醒民眾共機來犯，一付大敵當前之勢。若真視大陸為敵，理當「夷關折符，無通其使」，但現實情況又非如此。權宜之計，也只能隨美國以「假想敵」視之了！
5.國防的矛盾：是以武力確保台灣安全？還是以政治確保台灣安全？ （相關報導： 風評：含沙射影的最可怕─黃曙光誅心爆料吐誰的槽？ ｜ 更多文章 ）
國可百年無戰，但不可一日無兵，此兵當指可戰之兵。軍以戰為主，建軍備戰是軍人天職，但備戰是否足以避戰，則不是軍人考量的問題。戰與不戰，是政治問題，是最高決策者的權責。但無論國家強弱，用兵原則有二：一曰不得已也。一曰無敵天下。但《老子》又說「禍莫大於無敵！」其因用「無」不當，恃強凌弱，四處用兵必遭禍患，美國即是最佳案例。只有無敵始能以戰止戰，故唯有政治手段才有避戰可能！弱國小國，備戰實不足以避戰也！
