觀點投書:所以監督預算就是賣台嗎?

2023-10-04 05:40

? 人氣

圖為立法委員馬文君。(資料照,柯承惠攝)

圖為立法委員馬文君。(資料照,柯承惠攝)

近期馬文君風暴鬧得沸沸揚揚,不禁讓筆者疑惑,怎麼會將洩漏國家機密與再正常不過的預算監督混為一談,甚至就成為了選舉操作?筆者從不同方向看這樣的操作手法。首先,台灣基進黨的發言人楊佩樺出面說,擋國防預算的都是中國同路人,並做了一張凍結或刪除國防預算的國民黨立委的圖卡,試圖在社群上吹起抗中保台的風。可惜,民眾早已對販賣芒果乾的套路無感,這個議題並沒有釀成大火。而後,民進黨開了一場記者會,標題是「揭穿國民黨的馬文君們」,內容跟基進做的圖卡內容一模一樣只換了標題。從這個現象可以看出基進就是民進黨看門狗,由側翼先在社群上放火並且試水溫,再自己出來開記者會推波助瀾。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

再者,立委凍結或刪除預算就是賣台這件事,我們可以體諒基進目前沒有立委,對這方面知識匱乏。但身為執政黨甚至國會過半的民進黨,提出如此侵害立委職權的指控,筆者認為多少有些荒謬了!民進黨身為在野黨時,當時是立法委員的陳水扁就花招盡出的擋國防預算。這樣雙標的政黨執政在野兩個樣,一票一票民選的立委還只會當黨的橡皮圖章。筆者認為,監督國防預算不該被貼上賣台的標籤,如果任何人監督預算都要被貼標籤的話,那民進黨挺核食就是日本同路人,挺萊豬就是美國同路人!我們任何人都不該是別的國家的同路人,台灣有自己的路,如果愛台的方式是方式是不能監督政府,導致弊案叢生,那不是愛台那是害台!最高民意機關不該是行政院的立法局。

最後,筆者認為在選舉期間大噴政治口水不足為奇。但是,身為國會過半並且強調自己是民主進步的政黨,提出侵害立委職權的指控是非常可笑的。難道未來立委要113席都官派才能滿足民進黨的獨裁大夢?立委不該受黨派的控制,應該代表民意為民眾好好的監督政策及預算。台灣的選舉形態已經變得不分是非,側翼網軍當先鋒隨意抹紅抹黑操弄浮動的人心,為得選票這樣的政府已經失去公信力。

*作者為政治公關

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章