國造潛艦「海鯤號」「準下水」前，潛艦小組召集人、前參謀總長、國安會諮詢委員黃曙光「爆料」，指稱「有國內軍火商因為標不到，就把資料丟給中共大使館，讓中共回頭找對方國家施壓」、「過程中，為了蠅頭小利，有一位立委一直在搞。」黃曙光爆料後，前海軍顧問兼軍火商郭璽加碼點名「一直在搞」的就是國民黨立委馬文君，因為爆料實在驚人，馬文君和郭璽互告加重誹謗，國造潛艦的「風光」立刻被國造軍武利益「疑雲」掩蓋。
很難想像，黃曙光到底處於什麼樣的心態和處境，會在他個人、海軍、乃至堅持潛艦國造政策的蔡英文總統的「大喜之日」前夕，一吐心中鬱結。無庸置疑，潛艦國造困難重重，第一個關卡，不是立委，而是軍方自己對潛艦國造本來就有不同意見，因為潛艦工程難度大，台灣並無足夠的經驗和技術，造船和造艦不同，遑論潛艦；此外，巨額預算難免排擠國軍建軍的優先順序，主張發展「不對稱戰力」的前參謀總長李喜明就認為，發展「微型飛彈突擊艇」比潛艦管用。
潛艦國造建案後，可謂風波不斷，從台船的財務問題，到軍火商介入問題，為此，去年九合一選舉前，台北市長參選人黃珊珊還披露哥哥黃曙光為此案遭到「國安調查」，若非一身清白，早就扛不住了；而馬文君當時揭露的錄音檔，介入的軍火商就是郭璽，而郭璽正是黃曙光找來的「顧問」，郭璽曾是拉法葉艦弊案（尹清楓命案）的關鍵證人，退役後搖身成為軍火商─這也是軍方特有的軍火生態─旋轉門限制這件事在軍方彷彿不存在。
軍方對郭璽在潛艦國造中扮演角色，早就側目且質疑。前海軍艦長黃征輝（黃河），也早就為文質疑郭璽是背後的影武者。那麼黃曙光口中把資料轉手給中共的軍火商到底是誰？是他找來但之後又要全力抗拒的郭璽嗎？相對「一直在搞」的立委，軍火商的問題更嚴重，高檢署分案以「外患罪」偵辦，要辦軍火商？還是立委？
此刻正準備選立委的郭璽第一時間把矛頭指向馬文君，是轉移焦點？還是借力打力？黃曙光和郭璽是唱雙簧？還是自證「一身清白」？
黃曙光做為潛艦國造小組召集人，完全沒有意識到他的指控有多嚴重，也是不可思議。首先，立委職司法案預算審查，質疑政府建軍政策與優先順序，無可置疑，民進黨人群起而攻「國民黨的馬文君們」，細數國民黨過去多次阻擋軍購預算的「前科」，項莊武劍意在把國民黨打成中共同路人，照這個邏輯，李喜明大概無言以對；揭發拉法葉艦弊案的前總統陳水扁，豈非洩密叛國第一人？
第二，立委審查預算可刪減、可凍結，就是不能增加預算，換言之，不論馬文君提案凍結預算多少次，都是他的職責所在，就像民進黨立委也曾凍結相關預算，朝野立委凍結預算也非興之所至胡亂為之，立法院預算中心也曾對潛艦國造提出檢討意見（三十多項輸出許可並未取得，而預算已經用掉一半），並提醒風險。 （相關報導： 揭仲專欄：國造潛艦下水後的挑戰 ｜ 更多文章 ）
關鍵在於「一直在搞」所為何來？若確實涉及「蠅頭小利」，黃曙光或國防部也得把話講明白，畢竟國防部不是台電，有「地方回饋」的「蠅頭小利」可供立委爭取，也不是農業部有各種養豬基金、建制冷鏈獎勵可供立委（諸如陳明文家族）優先申請，五百多億預算的國造潛艦，連一顆螺釘都是「國防機密」，哪來蠅頭小利可供立委需索？郭璽指控馬文君前辦公室主任楊某就是「喬事的白手套」，還說他和馬文君「過去有點交情」，也去過那個辦公室，那就不能不問問郭璽去是喬事嗎？
