民進黨黨慶回到當年創黨地慶祝，卻有創黨員老現場拉布條「我們開創的民進黨，已淪為獨裁貪汙惡霸黨」。每年都回台參加國慶的老友湯姆問我：「民進黨的元老都省悟了，藍軍卻自己搞分裂，是怎樣？」
這是一個無法以簡單語言回答的問題，我當時只有搖搖頭做個無奈表情，卻遭斥責：「就是像你這種人鄉愿，所以那些人才敢投機取巧。」
多年前開講堂時，學生要我講興亡盛衰，我開宗明義提出四句：興亡看氣運，盛衰看改革，治亂看制度，分合看人才。就拿這四句來說說這次大選，並代答湯姆的問題。
興亡看氣運是歷史鐵則，前朝氣運未盡的話，後朝是完全沒有機會的。這在春秋時楚莊王問鼎中原時，周天子的使者王孫滿就講得很清楚了：周王室氣運未盡，所以鼎之輕重不是楚莊王可以問的。（故事不贅）
國民黨的大問題是，總覺得它才是正統，政權該他的，所以老喊「重返執政」。然而，從一個無所不包的執政黨淪為當前這種狼狽相，國民黨人可曾真正反省檢討過，為什麼會輸掉政權？可曾嚴肅思考過，如果這次大選再度輸掉，國民黨的氣運會不會就此終結？恕我直言，國民黨的主事者如果嚴肅而且認真的思考過這個問題，肯定不會淪落至今。
國民黨曾經是有反省和改革能力的，從革命黨而國民黨而中華革命黨而中國國民黨，每次遭遇重大挫折都能改革後再起。從大陸撤退來台，也能記取在大陸的失敗經驗，實施耕者有其田等土地改革。而蔣經國總統逝世後的每況愈下，則是國家方向錯誤與拖延改革的累積結果——終於拖到今天這步田地。
眼前正在進行的總統大選，大氣候是民進黨施政百孔千瘡。過去三年疫情的疫苗政策失誤重創了民眾信心，乃有去年九合一地方選舉的重大挫敗，但卻毫無反省能力，過去幾個月的蛋荒、混蛋連續劇，感覺上應該「多行不義必自斃」了，卻因而使得國民黨人以為鴻鵠之將至，因此天天喊藍白合、非綠整合，以為只要「整合」成功就贏定了似的。但事實上賴清德的民調仍然一路領先，始終維持在30％以上，絲毫未受「混蛋風暴」的影響。
商紂王暴虐，周武王派人去朝歌刺探情況，探子回報：「商朝亂了。」
武王問：「亂到怎樣情況了？」回答：「諂媚讒臣已經凌駕忠良之上。」武王：「還沒亂夠。」
探子再探又回報：「亂上加亂了。」武王：「亂到怎樣了？」答：「賢者出走了。」武王：「還不夠。」
探子再探回報：「亂到極點了。」武王：「怎樣？」答：「老百姓已經不敢批評政府了。」武王：「喔！」
周武王將情況告訴姜太公，太公說：「馬屁精、讒臣凌駕忠良叫做「戮」（君王昏聵），賢良出奔叫做「崩」（土崩瓦解），百姓不敢批評政府叫做「刑勝」（專制威權）。商朝已經亂到極點，控制不住了。」於是周武王興兵滅紂。
創黨員元老站出來大聲疾呼，還只是「戮/崩」程度，可是最近發生的「不辦混壞蛋，只辦臭綠蛋」，乃至海軍潛艦顧問要告立法委員等情事，發展下去如果演變成「刑勝」，才是「亂到極點」。
然而，縱使民進黨亂到極點，甚至氣運已盡，藍白合就能贏得大選嗎？
看看賈誼的〈過秦論〉吧：當年六國擁有孟嘗、信陵、平原、春申等四君，寧越、蘇秦、杜赫、藺相如等謀臣，吳起、孫臏、廉頗、趙奢等名將，六國軍隊卻「逡巡而不敢進」，落得「從散約解」被秦國一一收拾。
為什麼這樣？蘇徹〈六國論〉點出了原因：貪疆場尺寸之利，背盟敗約，以自相屠滅；秦兵未出，而天下諸侯已自困矣。
「藍白合」當然得立盟訂約，可是當前枱面上那些人其實都是「貪疆場尺寸之利」之輩，縱使「合」了，若仍同床異夢，導致「背盟敗約」。那麼，雖然民進黨氣運已盡、亂到極點，就能贏得選戰嗎？ （相關報導： 夏珍專欄：柯文哲為什麼不能當副手？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為專欄作家
