「投票指南」網站挨批「搞不清楚狀況」!議員:數據片面,內容片段

2018-09-05 08:20

? 人氣

公民團體「g0v零時政府」與「燃點公民平台」先前推出「投票指南」網站,當中也有列出「配合/建議款」,讓不少北市議員覺得不妥。(簡必丞攝)

公民團體「g0v零時政府」與「燃點公民平台」先前推出「投票指南」網站,當中也有列出「配合/建議款」,讓不少北市議員覺得不妥。(簡必丞攝)

公民團體「g0v零時政府」與「燃點公民平台」先前推出「投票指南」網站,詳列出各縣市首長與議員參選人的相關政見與歷年政治獻金、歷年提案表決紀錄等,不過當中也有列出「配合/建議款」,讓不少北市議員覺得不妥,因為北市早已沒有相關款項,公民團體應該要說清楚。有現任議員表示,有平台列出市民關心的議題、透明公開當然沒問題,但數據太過片面,內容也太過片段,也是個問題。 

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

對於投票指南網站中寫到的「配合/建議款」部分,在北市惹出爭議,北市主計處表示,這純粹是市議員的建議事項,而其中核定要不要做、核定金額,都是透過機關編列,依據政府採購法、預算法進行預算編制,並非由議員設定金額,之後會向中央建議以避免產生誤解。 

北市議員許家蓓表示,議員針對各項大小建設提出建議並監督,本來就是議員職責,而不管是質詢提出建議或辦理會勘,都不會向行政機關要求要花多少經費處理,更不會知道標案發包給哪些廠商,且是否依照議員建議去改善,也是行政機關自行決定,這根本不是所謂的「配合款」,但主計處網站將議員名字、建議事項、金額以及廠商資料公開,可能或多或少會使民眾聯想到配合款。 

新黨市議員陳彥伯則說,外界搞不清楚公共政策及專有名詞、搞不清楚狀況,但主計處做了白痴的事情,這網站也搞不清楚狀況,也讓大家有困擾。 

許家蓓:量化與質化資料都應一併檢視

而對於投票指南網站羅列、整理出的首長、議員參選人的資料、政見、出席議會紀錄,甚或是政治獻金、財產申報等等資料,市議員的看法為何?許家蓓認為,台灣民眾越來越多民眾開始關心公眾事務,絕對是好事一件,投票指南的網站,讓民眾省去很多時間到各個網站一一查找候選人資訊,是非常便民的設計。 

許家蓓表示,在檢視資料的過程中,除了看帳面上的數字統計,也要針對提案內容與品質去檢視,投票指南上有呈現提案內容,所以建議大家在使用網站時,可以量化與質化的資料都一併檢視,才能達到資訊的充分接收。 

20170524台北市共融式遊戲場政策研討會.台北市議員許家蓓(陳明仁攝)
台北市議員許家蓓表示,投票指南的網站方便大家查找候選人資訊,相當便民,但她也建議民眾,量化與質化的資料都一併檢視,才能達到資訊的充分接收。 (資料照,陳明仁攝)

提案數量越多越認真?顏若芳:要看內容對市民有沒有幫助

而民進黨北市議員顏若芳則表示,對於這些提案或表決,市民都關心,沒有什麼問題,政治獻金部分上陽光法案網也找得到,透明公開都沒有關係,選民要了解都可以。但列出提案,數量越多就是越認真嗎?顏表示,不是只看數字而是要看內容的質,要看內容對市民有沒有幫助、市府有沒有落實。 

此外,顏若芳也認為,只用這些訊息來看,是很片段的、不夠全面,因為除了議會內的工作,議員還有很多服務案件,服務案件也是議員工作項目之一,因為要解決民眾的困難。顏若芳說,資訊公開沒問題、都是好的,但是公開資訊要更多面向、更完整,若民眾只用提案數量就斷定,有點不公平。 

新黨北市議員陳彥伯則說,若列出政見、批評政見沒做到可以接受、可以承擔,但用一些東西影射議員不認真,他認為有些事情,真的要思考適不適合去評鑑。

喜歡這篇文章嗎?

方炳超喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章