「現在有2台二手車，一台好車（peaches）、一台爛車（lemons），好車賣100萬，爛車賣50萬，但你沒辦法分辨誰好誰壞，只好取平均值開價75萬，好車賣家當然不會賣你，市場上就只剩下爛車」。前匯豐中華投資研究部副總經理、燃點公民平台的投票指南計畫主持人金崇誠談及市場上的「不對稱資訊理論」，並進而解釋台灣選舉品質差的原因，也是由於民眾獲得的資訊不夠完整。
採訪當天，金崇誠一開口就以諾貝爾經濟學獎得主喬治．安可洛夫（George A. Akerlof）的不對稱資訊理論，向我們解釋了經濟中的反淘汰行為。但他接著天外拋出一句，「台灣的民主政治也是」，他說，我們的選舉品質之所以差，原因就在民眾獲得的資訊不夠完整，久而久之，「市場上」便充斥著「爛車」。
8月18日星期六這一天，金崇誠起了個大早，為趕上他人生中一場重要的記者會。他迅速換上一件簡單T-Shirt，卸下專業經理人光環，以燃點公民平台計畫主持人身份現身，和零時政府g0v共同宣布「投票指南」網站正式上線。
「投票指南」網站的啟動，讓不少人目光為之一亮，它揭露了1200名候選人過去的作為，包含：提案、表決紀錄、出缺席、政治獻金、議員配合款等資訊，「不查不知道，一查了讓人嚇一跳」，金崇誠笑著說。
「民眾對候選人資訊不對等，使得政治質量越來越低」
金崇誠說，之所以會有這個網站的誕生，是他長期以來，有感於民主政治體制也出現經濟中的「反淘汰」現象，民眾對候選人資訊不對等，使得政治質量越來越低，所以希望做點什麼、回饋社會，改善這個現象。
「我們主動找到了工程師駱勁成，也聯絡g0v等各界人士，我們是一群企業經營者，大約60人，在財務上支持他們。」金崇誠說，與其直接給予資源，亦或推薦民眾哪一位才是好候選人，倒不如從根本改造，提供民眾一個簡易、便利的平台，了解從政者的政治履歷。
工程師駱勁成畢業於電機與控制工程學系，大學時期，就擁有基礎的程式寫作能力。2013年，他自學Python程式語言，著手製作了第一版的「投票指南」。「駱勁成常說，以前每次選舉都是聽媽媽講要投誰，但根本不知道那是誰，就算看選舉公報也沒什麼內容；他心想，我們找工作都會被公司面談詢問了，那為什麼投票給政治人物時，卻連了解的機會都沒有？」
台灣民主大詬病 金崇誠：不看議題，只看顏色
金崇誠提到，駱勁成辭去科技公司的工作後，就轉而投入公民平台的建構。駱對於台灣民主政治的困惑，正是多數人的想法，「台灣民主很大詬病就是，多數人不看議題，只看顏色、候選人順不順眼，另一方面是，我們想關心，但卻無從去關心起，政府沒有提供一個好的平台，讓人民可以去做這件事」。
進入「投票指南」網站後，能輕易查詢到所有候選人的紀錄。金崇誠說，這些資訊來源，其實都是政府公開紀錄，只要透過彙整，並將資料歸納，就能一目了然。但他也指出，目前仍有部分縣市議會，連相關投票紀錄都不完整，盼政府能進一步改善。
金崇誠說，先前也有與中選會等相關單位接觸，討論合作模式，但最後並未成功，既然如此，台灣是個開放的公民社會，公民也必須為自己負責，那他們就站出來，為長遠的民主政治做些有貢獻的事。 （相關報導： 台灣民意基金會民調》賴清德不滿意度首超滿意度 蔡英文沒起色 ｜ 更多文章 ）
年底選戰結束後，「投票指南」也將繼續升級，延續到2020年總統立委大選。金崇誠表示，屆時將會有更多創新的呈現方式，包括設置「新人專區」等，讓民眾更近一步了解候選人，不要再「盲投」。
