為什麼我們要回顧這篇報導
716遊行的「居住正義」主張一直是台灣民怨所在，雖然「側翼」各種拷打當日參加遊行的民眾「嘴上說不要」，但蔡英文政府和民進黨「身體卻誠實的很」，除了在遊行前夕推出由黨籍總統參選人賴清德喊出社宅「8年50萬戶」、加碼補貼青年首購，而行政院也推出「房屋稅差別稅率2.0方案」。
事實上2016年總統大選雖然因為「換柱」，讓國民黨從選戰開打就「敗相已露」，但在住屋政策上，藍綠兩黨還是有激烈的交鋒，而現在蔡英文備受質疑的「8年20萬戶」，就是在那次的選舉提出的政見。《新新聞》在2015年12月出版的1500期，就採訪了兩黨、業者和學者，驗證兩方政見的可行性，雖然文中寫道「蔡英文的社宅主張，則因為贏面較大，外界更持放大鏡檢視，蔡英文陣營自身也有更大的兌現壓力」，但這張支票最後仍是跳票了。
有趣的是，為了迎戰蔡英文的「8年20萬戶」，國民黨的總統候選人朱立倫提出了「4年20萬戶」，方法是「透過興建、空屋釋出及租金補貼等方式」，簡單說就是「湊」，而這個「湊」的精神，卻在這次選舉攻防中，被民進黨學了去，賴清德就宣稱若當選總統，會「在8年任期內達成社會住宅、包租代管以及租金補貼總額50萬戶社宅的目標」。
8年前和8年後的兩場「居住正義」之戰，在野者和執政者都選用了差不多的武器，只是兩方扮演的演員都換了一批人。（新新聞編輯部）
