中國外交部發言人汪文斌 5月12日（週五）公開表示，「美國想要給中國送一頂『發達國家』的帽子，對不起，這頂帽子，中國戴不了」。這究竟是怎麼回事？中國爲何不願成爲「發達國家」？這樣的態度如何能實現「中華民族偉大復興」？
據報載，近期裡，美國國會舉辦了一系列旨在取消中國在國際上享有的「發展中國家」優惠待遇的行動，此舉已引起中方強烈不滿。中國外交部發言人汪文斌在12日的例行記者會上直接申斥美國，強力回嘴：送給中國「發達國家」的帽子，中國戴不了。汪並且指責美國通過否定發展中國家地位遏制中國發展空間，挑撥中國與發展中國家友好關係。
中共窮兵黷武無限擴張軍力卻繼續縮頭裝窮？
他振振有詞地說到：「中國是一個發展中國家，有著充分的事實依據。2022年中國人均國內生產總值為12741美元，是發達經濟體的1/5，僅相當於美國的1/6。2021年中國人均國民總收入位列世界第68位，人類發展指數世界排名第79位，與主要發展中國家排名相當。」
汪文斌在記者會上還說：「中國同廣大亞非拉發展中國家在爭取民族解放運動中並肩戰鬥……，雙方早已成為休戚與共的命運共同體。」他還強調說，中國不會加入西方的「富人俱樂部」，「正如習近平主席指出的，中國永遠是發展中國家大家庭的一員。」汪文斌的此番說法已引起國際觀察家的譏嘲與訕笑。
習近平既己號召中國人民要齊力邁向中華民族偉大復興，並宣示要建立另種嶄新的國際秩序，也就是要建立另一個完全有異於美國所倡導的「普世價值」之中國共產黨式的專制型國際秩序，而且要以中國（習近平）說了算的成功經驗為基礎之偉大新世界，並倚之對抗美國民主霸權主義。
既有如此實力與自信要建立與美國秩序新霸權相抗衡，自應充分表現出其國力與軍力已經與美國不相上下，不是第一也必是第二的現實景況；何況早在2021年，習近平就宣布中國「脫貧攻堅戰」已（完全）取得全面勝利，完成了消除絕對貧困的艱鉅任務。而中國作為世界第二大經濟體，其2022年的國內生產總值（GDP）也突破121萬億元人民幣。
中國到底有沒有「富起來了、強起來了」？
如果習近平早已再三宣稱「中國已完成脫貧計畫」，再加上透過戰狼外交不斷試圖告訴全世界說：「中國富起來了、強起來了」，中國已經今非昔比，中國已經開始生氣了！那麼，為何當美國國會提議要取消其最惠國待遇時，這個國家發言人卻又龜縮成另一套說法：「中國不會加入西方的『富人俱樂部』，將永遠同廣大發展中國家一道，爭取共同權益、維護共同利益。正如習近平主席指出的，中國永遠是發展中國家大家庭一員。」
汪文斌接著死皮賴臉地說：「我還要強調的是，維護發展中國家地位是中國的合理合法權利。」更令人發噱的是，他繼續宣稱：「中國屬不屬於發展中國家，不由美國說了算。美方散佈各種虛假論調，試圖否定中國的發展中國家地位，其真實意圖無外乎是打壓遏制中國發展空間，讓中國背包袱、扛責任，挑撥中國與發展中國家友好關係，干擾、遲滯發展中國家群體性崛起的勢頭。」
美媒「自由亞洲電台」對此有過精闢解讀。該報導稱：
今年 3月底，美國聯邦眾議院通過了《中國不是發展中國家法案》（PRC is Not A Developing Country Act），旨在剝奪中國的發展中國家地位。這部法案要求美國國務院向國際組織施加影響，將中國歸入發達國家行列，以確保中國不能在國際上以發展中國家名義享受優惠待遇。此外，美國國會的最新決議案還提出，反對中國在世貿組織中享有發展中國家地位。
美國民間機構「信息與戰略研究所」經濟學者李恆青在接受採訪時表示，中國以發展中國家為名享受了幾十年的國際福利，包括經濟援助、優惠政策傾斜，這種狀況擠壓了真正發展中國家所應獲取的資源。他解釋說：
美國之所以要重新定義中國為發達國家，是因為人均GDP，至少是中國自己吹的人均GDP已經那麼高了。
發展中國家在國際上承擔的義務少，得到的支持或補貼、政策性的傾斜，這些好處多。這也是為什麼，中國已經這麼有錢了還從聯合國或其他基金拿到很多資金支持。
美國此刻的對中戰略指導就是「趁你病要你命」
李恆青分析說，得益於本世紀初美國對中國的扶持，世貿組織才向中國打開歡迎的大門。但中國不僅在國際組織中攫取好處，還以永久最惠國待遇地位占美國便宜，享受包括關稅減免等特殊待遇，卻無法做到像早前承諾的那樣改進自身人權狀況，自然引發美國不滿。
李恆青認為，一旦中國失去發展中國家享有的一切優惠待遇，將會對中國的外貿產生消極影響，從而拖累經濟復甦。
易言之，實際上中國的經濟已經進入崩潰邊緣，美國此舉無異於對此崩潰現象再補上一刀，果真此一提案被通過，中國勢必急遽進入通縮（deflation）狀態，等於更加速中國經濟凋萎，甚至被打回到毛澤東時代的赤貧狀態。
也就這時節裡，《日經亞洲》（Nikkei Asia）前中國分社社長中澤克二（Katsuji Nakazawa）5月11日分析指出，目前一些匿名撰寫徹底否定中國「戰狼外交」的文章在各大網站轉載，這些文章強調中國可能陷入被包圍的「四條戰線」之中。另一種看法使越來越多人相信，那些高喊武統臺灣的人愚蠢至極。
我循線找到中國網站上由署名「東方點兵」的作者發表的兩篇文章：1. 一旦開始收復台灣，中國很有可能面臨四線作戰，解放軍必須謹慎(2023-05-04)
2. 中國可能在等，把三大主要問題解決了，再徹底解決台灣問題(2023-05-05)
這位署名「東方點兵」的軍事評論員，我們若翻閱其頻道先前的相關談論台海局勢之文，無非都是叫囂武統台灣的必要性的內容。可是，在《一旦開始收復台灣，中國可能要面臨「四線作戰」，我軍必須慎重？》的文章裡，我們很奇怪地看到他一改自己平時的鷹派作風，發表了一篇剎車作用的警示文。
東方點兵此文內容乃在描述，中共在沒有絕對把握之前，不會輕易發起最大規模的兩棲登陸作戰和海空決戰，原因是收復台灣，可能會面臨著「四線作戰」的被動局面：在台海方面要面對日本、南韓、駐日韓美軍、台灣軍隊；要面對兩韓某一方可能改變朝鮮半島局勢；美國可能封鎖印度洋一帶的戰略通道、貿易要道；中印邊境可能爆發衝突。
中國一旦侵犯台灣，勢必面臨「四線作戰」
四條戰線中的第1條戰線是在臺灣海峽和周邊地區，中國軍隊將面對美國、日本和臺灣軍隊。第2條戰線在朝鮮半島，中國軍隊將與美國和韓國軍隊對峙。第3條戰線在南海與南太平洋，中國軍隊將面對美國和澳大利亞軍隊，如果美方控制馬六甲海峽並在南海反擊中國，北京將看到中國的能源供應被中斷，無法維持經濟發展。在南太平洋，澳大利亞軍隊掌握地緣關鍵。第4條戰線在中印邊境，2020年中國和印度兩軍發生45年來首次衝突和傷亡，至今仍在僵持。
我們可以說，「四條戰線」中的臺海戰線是中國戰略核心利益所在。對中國而言，其他戰線或可區隔對待，唯有臺海戰線涉及所謂主權與領土完整，地緣上牽一髮而動全身，事關中國的生存與發展全局。
據中國軍方出版的《戰略學》形容臺灣，是東海至南海、東北亞至東南亞、太平洋西部至中東及歐亞海上航線的必經之地；位於中國沿海島嶼中樞，控制西太平洋海上航道要衝，是中國跨越西太平洋第一島鏈走向太平洋的戰略突破點，集攻防於一體的中國戰略要地和海防屏障。
如果臺灣從中國分裂出去，中國將喪失海上戰略防禦縱深，海上門戶洞開，大片海洋國土和海洋資源將落入他人之手。中國對外開放和經濟發展命脈所繫的對外貿易與對外交通線，將全程處於敵對勢力的監控和威脅之下，中國將永遠被封閉在西太平洋第一島鏈以西。由此，中國的國家安全不僅受到嚴重威脅，民族復興不可或缺的戰略空間也將遭到扼殺。
反之，中國若佔有臺灣，整個亞太地緣戰略格局隨之改觀。其他 3條戰線對中國將不構成重大威脅。
中國的軟肋被美國人摸得一清二楚
值得我們注意的是，這位「東方點兵」的文章還提及，「中國的軟肋被美國人摸得一清二楚」，「我們不得不面對因為收復台灣而導致經濟嚴重受創的不利局面」。
近半月以來，此文通過不同的軍事自媒體改寫轉發，在搜狐、網易、騰訊等各大平台上流傳。我們幾乎可以合理推論是顯示了，習當局在攻台論調上降溫。
「日經亞洲」11日發表評論文章指，審查與箝制言論日趨嚴格的中國網絡近日出現一種異象，向來敏感的「武統台灣會付出代價」的言論似乎突然解禁，明顯否定鷹派戰狼外交的論點。
另一個必須關注的是，這篇描繪中共侵台恐會陷入四線作戰而主張按兵不動的網文，是在中共戰狼盧沙野接受法媒專訪失言、釀成大禍，中共外交部緊急澄清次日，在網絡上悄悄發布的。
美國華府智庫訪問學者、台灣東吳大學政治系助理教授陳方隅 5月12日受訪時表示「中共可能故意釋放訊息給國際社會說，他們的戰狼也沒有這麼戰狼，政府也有意在降溫之類的訊息。」陳方隅分析，中共為了煽動民族主義，把自己吹噓得非常厲害、非常強大，假設未來台海發生衝突，中共一旦出兵，沒有辦法在一兩周內快速拿下台灣，它的正當性就會遭受非常嚴重的質疑。陳教授繼續提到：
或是一再強調攻台，但是遲遲不出兵，人民也會質疑，有可能帶來反噬。所以，中共它小心翼翼地管控民族主義，有時候看到言論太超過時，會去刪文或管控，目的是不要讓情緒太超過。
就我而言，更有可能是為了配合台灣總統大選而故意釋放出來的一種假象，亦即「攻台可以暫時擱置」藉以營造「和平談判」的綏靖氣氛。
這些，說穿了，無非就是中共最擅長的一種認知作戰，吾人豈可輕易置信！
＊作者曾任第二屆、第四屆立委、現為網路媒體專欄作家
