隨著台灣步入超高齡社會，近日，立法院也召開公聽會針對所謂「長照殺人罪」是否降低其相對應的刑責而有不同意見及討論。長照期間殺人與被殺已然成為當前台灣的重點議題也是個社會悲劇，這是蔡英文政府應當解決的問題及責任。蔡政府不能只是宣導「自殺，不能解決難題；求助，才是最好的路。求救請打1995」，這是無濟於事！
有媒體記者統計近10年來，每年都有約10件「照顧殺人案」，幾乎一個月就會發生一件，而且，近三分之一的加害者都在殺人後選擇自殺。持平而論，每條生命都有其生存的權利，就算被長照病痛者已經發出求生不能、求生不得的訊號，依法也不該被殺，「殺人就是殺人」，殺人豈能有理由？法務部怎會提出不同標準的「長照殺人罪」，要知道這個長照殺人罪的源頭就是政府，再說，放寬讓長照加害人殺害被害人的刑罰就是所謂的救贖嗎？休想自以為仁慈！
其次，試問法務部：長照殺人罪能完全排除涉及財產、遺產、保險等金錢的糾結與利益這類道德風險嗎？現在法務部想要修正《刑事訴訟法》降低緩起訴門檻，恐怕是為了監獄管理的方便性及便利性，別自以為這是施恩給這些長照可憐人，以騙取選票，考量長照加害人另增擬長照殺人罪，根本只是一個幌子罷了。
例如：台灣社會最近剛發生的80歲母親殺重殘兒事件，法務部將這位可憐的老母親關到監獄裡，會有任何社會實益嗎？《刑法》是處理社會問題的末端手段，針對長照悲歌這類問題的效果，實在有限。
大家要搞清楚的是，放寬緩刑及緩起訴門檻，將影響所有刑事案件，層面太廣，要緩解長照悲歌的情況，不是法務部的事，如何不讓台灣超高齡社會一再上演長照悲劇，這是衛福部應該要有的承擔及責任，蔡英文政府別想便宜行事！ （相關報導： 觀點投書：解決少子化不是給錢補助而已 ｜ 更多文章 ）
＊作者現為新黨輿情中心副主任，著有《最大公約數》。
