習近平榮獲「總加速師」稱號，難道不是中國民間一大幸事？
兩年多前（2020年7月5日）我還有個帖子，叫著《當下中國焦慮：換人還是換制》，緣起蔡霞錄音提出「換人是當務之急」，在海外引發一個政治焦慮，人們還在爭論，有人直言「換人」無用，換掉習，這個黨還會出來「李近平」、「蔡近平」，必須換制，也就是「滅共」。這個看似簡單的問題，其實又回到海外多年爭論的「改革」還是「革命」的焦點。
讓習繼續作惡下去，把共產黨領到溝裡翻了船最好，但是共產黨翻船也令中國翻船，代價太大，民眾無辜，這大概都是知識分子們的顧慮，實際上共產黨那裡是聽他們的？一個壞制度，總是不會理性歇手，總要做到最壞，直到垮臺的，這點常識，卻常常是知識分子們不懂的。
怕共產黨翻船大有人在，最近就出了一個劉亞洲，好像因為反對習近平攻台而遭整肅，引來民間極大同情，我在旁看著覺得有點可笑，今晨光傳媒網站編輯Elim轉發高瑜一文『重讀《戰略集》 再談劉亞洲』給我，要我寫個序，我起初覺得沒啥可寫，但轉念想想，這其實是一個蠻好的題目。
我認識劉亞洲這個人，而此人的政治背景和身份，並非高瑜說得那麼簡單，最初他與習近平齟齬之際，我就不打算評價，因為他們之間不過是另一場「兄弟鬩牆」，劉亞洲也不過是另一個薄熙來而已，相較之下，劉之於薄，卻是小巫見大巫。
高文最平實的一點，是說「劉亞洲佔盡中共最好的資源」，並直言其老丈人李先念支持「六四」鎮壓，至於讚賞劉亞洲的文字與政治抱負的得天獨厚，則有過譽之嫌，此點可能受制於高自身的背景。
我因涉足八十年代中國報告文學界，頗知劉亞洲的文字水準，他當然是所謂軍旅作家中的佼佼者，我和他皆獲八三、八五兩屆全國優秀報告文學獎，但是他的作品，跟軍旅作家群中寫軍人故事的，大相廷徑，他似乎僅憑英文閱讀能力（大學讀英語系），從英語大宗的兵器書籍中，獵取一點常識販來中文裡，所以當時業內對他有一個揶揄：兵器報告文學作家。
至於他是李先念的女婿，到了子弟接班的時代而愈加權力炙手可熱，那也是他自己控制不了的事情，以致於有今日下場；坊間傳說他是軍內挑戰習乃至軍事政變的主要角色，我就覺得匪夷所思了，他有那個能耐嗎？不是淪為另一場「秀才造反」，雖然他也算一個「太子」？
假如他以軍事常識——他真懂打仗這回事嗎、僅僅因為讀過幾本西方軍事科普？勸阻習近平攻台，自是一種理性，而習近平垮臺的最大機率就是台海戰爭，那恰是台灣和大陸兩廂最大的期盼：迎來中國制度變更的契機，這是中共政權，尤其是太子黨們最害怕、最不樂見的事情。
我只見過劉亞洲一面，那還是天安門學潮最熱烈之際，一群軍旅作家，通過軍報的錢鋼找我，約在三座門軍委招待所見面，我記得有李存葆（高山下的花環）、李延國等十幾人，他們居然請教我：
「嗨，曉康，所有作家、記者、演員都上街聲援天安門學生去了，我們怎麼還坐得住？請你幫我們分析一下：軍人作家該不該上街？」
我一聽就笑了：「這怎麼是我分析得了的？你們得掂量一下這身軍裝還穿不穿得了！」
他們都愣了。
臨走的時候，劉亞洲跑過來對我說了一句：「曉康，你大概要躲一下了，他們要抓你！」
這是我聽到的第一個警告，來自一個太子黨。
劉亞洲當然知道一切。關於他的岳父李先念，趙紫陽在錄音帶裡說：
「李先念在『反趙』行動中非常積極，他既是前線人員，也是幕後主腦。1988年10月，第13屆中央委員會第三次全體大會上，曾有計劃公佈架構重組。但王震突然攻擊《河殤》，要求中央委員會正式發出批判。我沒有理會。那次事件之後，葉選甯（葉劍英之子）告訴我，王震當著他面前極力告發鮑彤，說他是支持製作《河殤》的無賴——這是王震從李先念口中聽到的指控。」
我還有一點猜疑：李先念怎麼會懂《河殤》講的什麼？王震罵《河殤》，是因為我們揶揄了南泥灣，其他他不會感興趣。不過據說，當年習近平還是河北的一個縣委書記什麼的，對《河殤》非常警惕，在周遭不斷發表批判《河殤》的尖銳見解。
劉亞洲有個弟弟劉亞偉，曾在卡特基金會工作，有一次從網上找我說話：「我哥哥問候你！」 （相關報導： 余杰專欄：一隻不停扇動翅膀的蝴蝶，一定會引發社會變革的颶風 ｜ 更多文章 ）
＊作者為中國八十年代報導文學代表人物之一，八九民運之後流亡美國迄今。授權轉載。
