從「台獨」變「華獨」；「抗中保台」變「和平保台」；「統獨絕不是假議題」變成「台灣沒有統獨問題」。賴清德恐怕要讓深綠或者獨派的選民失望了。
賴清德過去以「務實台獨工作者」自居，甚至獲得「台獨金孫」的美名，熬了4年的賴清德，沒有什麼能阻擋他對總統大位的渴望，人的理想終究敵不過「權」與「利」的誘惑，兩岸論述說變就變。
筆者觀察，賴清德的兩岸論述轉變，或許跟美國的「疑賴論」以及台灣民眾對於戰爭的恐懼有關。同時，賴清德反覆的兩岸論述，也凸顯他口中的「精神分裂」就是介紹自己的最佳註解。
華府「疑賴論」盛行 賴清德費盡口舌拚翻轉
今年年初，《金融時報》（Financial Times）就曾引述美國官員的說法，賴過去自稱「務實的台獨工作者」以及「宣稱台灣是一個獨立國家」令他極度擔憂。另外，文內兩位具名的學者也證實，華府確實有「疑賴論」的氛圍，畢竟賴「從未擔任過國安重要職務」。
熟悉外交專業的人應該都知道，《金融時報》有「美國國務院傳聲筒」之稱，該報導確實反映了美國政壇的立場。而正當美國公開教訓賴清德，也令綠營集體驚慌，不得不回擊此舉是「捕風捉影」，而賴清德陣營也不得不加緊提出不同的論述，去平息美國對自己的疑慮。
兩岸論述了無新意，甚至直接用「抄」的
賴清德的論述受到刺激，直接180度大反轉，前後反覆，立場矛盾，更誇張的是，不只沒有自己的主張，只會將前人的句子拼貼挪用。
近日，賴直接引用辜寬敏「兩岸是兄弟之邦」用以呼應「兩岸一家親」；「備戰才能避戰、能戰才能止戰」將國民黨朱立倫主席的「2D戰略」抄好抄滿；甚至「了解、理解、諒解、和解」的論述也是將民眾黨柯文哲的「五個互相」異曲同工，完全了無新意。
賴清德在顧及綠營與中間選民的認同間來回擺盪，不只毫無中心思想，更凸顯民進黨一貫操作兩岸、統獨議題的選舉策略。忽視重要的內政、民生、經濟等討論，只會用冠冕堂皇的說詞欺騙大眾，令人看不下去。
過去反中一輩子，如今為了選舉什麼都可以演
賴清德反中、抗中、仇中了一輩子，從高舉「台灣獨立萬歲」到「堅定的台獨主張」，怎麼會一到2023年突然「髮夾彎？突然開始強調「和平」？到底誰才是「精神分裂」？
更何況，「和平」一直以來是對手國民黨的主張，賴清德不只無法提出具體的方案，面對不斷上升兩岸敵意，卻只知道消費「和平」，拿來當選舉的提款機。
賴清德為了選舉，不惜唾棄的思想價值，忽視應有的誠信。像賴清德這樣的候選人，未來許下的承諾還有人會信嗎？
況且，民進黨從未捨棄「台獨黨綱」，兩岸論述也始終往刺激大陸，反中華民族認同的方向進行。
賴清德的論述不僅沒有定見，更是邏輯不通、漏洞百出，實在看不出如何扛下領導人的大任。
呼籲賴清德主席，好好思考如何提出具體的兩岸主張，而非透過兩面手法討好選票，卻丟失了台灣的和平與繁榮。
最後，誠信至上，如果你連這一點都做不到，真不知道要如何「信賴」你。
＊作者為政治大學東亞所 學生
