國家交響樂團無組織規程　他建議史哲：盡快修法明確定位

新內閣僅有1年多任期，國家政策研究基金會教文體育組召集人陳學聖4日向新任文化部長史哲建議，象徵台灣音樂人最高榮耀、我國的國家交響樂團（NSO），應快點制定組織規程，讓NSO團員有明確規範與保障。陳學聖也提到NSO也有法律定位問題，若要讓NSO名實相符直屬國家表演藝術中心，應修正《國家表演藝術中心設置條例》；如果不修正該條例，就應該讓NSO回歸兩廳院（國家音樂廳、國家劇院）管理。

陳學聖強調，相較於修改《公視法》或《中正紀念堂組織法》等爭議極大的課題，給NSO一個明確的定位與組織章程，就能好好解決國內文化的長期陳疴，因為國家交響樂團的組織與定位，是被忽略多年的重大問題。

陳學聖解釋，我國的國家交響樂團NSO，無疑是國內公認水準最高的國家級交響樂團。在台灣發展的音樂人，若能考進NSO，也象徵音樂人的最高榮耀，但它卻沒有組織規程，意味NSO團員工作缺乏明確的規範與保障，很難讓成員具有強大的向心力，與百分之百認真與無後顧之憂的付出。

陳對比，放眼國內公設的演藝團體，如國立台灣交響樂團、台北市立交響樂團和台北市立國樂團，都有組織規程，連傳藝中心下屬的國光劇團、台灣豫劇團及台灣國樂團，其職掌與層級，處務規程都寫得清清楚楚，「為何象徵國家最高音樂門面的NSO，卻反而沒有制定組織規程？」

另外，陳也表示，NSO的法律定位亦曖昧不明，因為依照《國家表演藝術中心設置條例》第20條，「本中心各場館得依營運需要…設附屬作業組織及附設演藝團隊」，樂團應該是附屬於場館之下，但若根據NSO過去的發展歷史，則理應附屬於台北的兩廳院，可是國表中心官網卻宣稱其組織為「三館一團」，即北、中、南三大館廳，以及NSO，也就是認定NSO直屬於國表中心。 （相關報導： 調查》8折購屋成買票工具？政治獻金帳本揭台南龍頭建商與民代共生關係 ｜ 更多文章 ）

陳學聖認為，如果要讓NSO名實相符直屬國表中心，就應該修正《國家表演藝術中心設置條例》，若不願意修正該條例，就應該讓NSO回歸兩廳院管理，政府透過公資源培養藝術團體，須在健全的法規體制下運作，才能有良好的發展，不然受害的是兢兢業業的藝術工作者，甚至影響民眾的文化權。