八里「媽媽嘴」雙屍命案凶手謝依涵因被認定有悔意可教化，去年獲判無期徒刑定讞。民事方面，兩位被害人的家屬分別提告求償，其中死者張翠萍的母親李寶彩，向謝女及其僱主呂炳宏等3人連帶求償578萬餘元，去年最高法院判4人應連帶賠償368萬餘元定讞。呂等3人不服，聲請再審，最高法院今維持高院認定，駁回再審確定。
八里雙屍命案發生於2013年2月16日，死者陳進福、張翠萍夫婦於八里媽媽嘴咖啡店遭店長謝依涵下藥迷昏後，扶至淡水河畔紅樹林殺害棄屍。刑事一審到更一審認定，謝女謀財害命而非為擺脫不倫戀，均依強盜殺人等罪判處死刑，但最高院兩度發回更審。高院更二審認定，謝女已認錯反省，再犯風險不高、矯正可能性高，首度改判謝女無期徒刑、褫奪公權終身。最高法院去年4月維持更二審判決定讞。
民事求償一審均無連帶賠償責任 二審改判
此外，陳進福的兩位兒子與張母分別提起民事訴訟，向謝女求償1031萬餘元與578萬餘元，但謝女名下無資產，陳、張兩家均要求呂炳宏、股東陳唐龍、彭元忠應依僱用人身分，要求與謝女負連帶賠償責任。 （相關報導： 最恐怖的不是謝依涵！一夜淪「殺人犯」全世界要他死 媽媽嘴老闆道5年前最黑暗10天 ｜ 更多文章 ）
陳、張兩起求償案於一、二審均由不同法官審理，兩案一審都認定呂炳宏3人是謝女僱主但無連帶責任，均判謝女獨自賠償陳男兩子共631萬餘元、張母368萬餘元。但二審時，張案法官認為，呂男3人疏於監督，改判應與謝女連帶賠償一審認定的368萬餘元。呂炳宏等人不服，聲請再審尋求翻案，主張謝女殺人是個人犯罪行為，與咖啡店無關，不須連帶賠償，高院駁回聲請。呂等人上訴，今仍被最高法院駁回。
