上一位拒絕請辭的行政院長是郝柏村，整整三十年前！與郝柏村「比肩」，蘇貞昌不知道該驕傲還是該汗顏？但兩人有著巨大差異，郝柏村是在民進黨國代高喊「下台」聲中，「有尊嚴」的聲明反台獨而請辭；蘇貞昌在民進黨九合一敗選後，去留成謎直到春節年假前的最後一刻，五十天的將去欲留，讓他所餘有限的尊嚴，消耗怠盡，民調持續下滑，民意甚至對他去留近乎「冷感」。
修憲後行政院長「沒有尊嚴」屬常態，馬政府例外
「沒有尊嚴」的行政院長，是台灣解嚴後數次修憲產生的必然結果，蘇貞昌不是特例，憲法上的「最高行政首長」留其名却早已失其實。
一九九二年立委選舉國民黨失利，前總統李登輝要求郝柏村依立法院向行政院負責的憲法精神請辭，俾利新內閣面向新國會，郝柏村却認為他的任免要經過國民黨中常會（總統提名他經立法院行使同意權前，先由黨中常會通過），僵持月餘，李登輝為此曾在官邸大怒，拍桌子大駡，「他敢（不辭）！」最終還是在隔年初陪同李登輝赴國民大會報告時遭嗆，郝柏村遂在會後發表請辭聲明，政治現實是，李登輝顯然無意幫他排除障礙，而新國會也不會支持他續任。
李登輝總統任內的幾位行政院長，除了蕭萬長都無法與之「善始善終」，前兩位李煥與郝柏村都是權力考量下的安排，前者釋其黨權，後者釋其軍權，郝柏村插手軍談之外，在閣揆任內運用行政院長副署權，拒絕副署李登輝決定的將官人事（蔣仲苓），讓李登輝忍無可忍一舉修憲廢了行政院長副署權；連戰接任院長時，李登輝曾感慨，「終於有當總統的感覺」，為了這位他一力培植的「後進」，在立法院行使同意權的時候，李登輝不得不容忍少數立委的「需索」，也因此埋下修憲廢除閣揆國會同意權的導火線，然而，二千年國民黨總統敗選，政黨輪替，李連終至分途。
一路修憲後的行政院長，有得有失，得的是免受國會同意權掣肘，失的是對總統任免百官與法令的副署權，總統民選後，所謂的「最高行政首長」從此成了總統的幕僚長或執行長，不論朝野，總統直接找部會首長都是「常態」；扁馬兩朝，閣揆都如走馬燈，差別是，陳水扁的總統「威嚴」還是比馬英九略勝一籌，除了首任唐飛不是自己人，餘下皆是所謂的「黨內天王」輪流當，還能回鍋當，去留都看總統的臉色；馬英九就差遠了，特別是第二任，有因病請辭的（陳冲），有請辭獲准前先發表聲明的（江宜樺），有請辭未獲准還賞總統好大一碗閉門羹的（毛治國），當院長看總統，不當院長看自己，即使政治形勢極為不利，個個都很有「尊嚴」。 （相關報導： 風評：荒腔走板迎新年，蔡英文蘇貞昌累了嗎？ ｜ 更多文章 ）
內閣團隊違逆民意罄竹難書到選後
對比前人，蘇貞昌的去留舉棋不定長達五十天，這個莫名其妙的處境，是蔡英文坑他的，却也是他自己造成的。九合一是地方選舉，行政院長需不需要負責，本來可以有兩說，但為什麼逼辭壓力這麼大？做為政壇老驥，蘇貞昌不可能不知道，他的行政團隊傾盡全力輔選，這叫行政不中立，不中立的情況甚至在選後繼續，包括追殺高虹安和張善政，農委會委追究宏碁，遑論未覺此刻的主委早該請辭打包走人，更厚顏無視這位主委（陳吉仲）自己的委託論文甚至抄襲學生，而竹科却不追究「學倫風暴」首犯林智堅；衛福部、內政部繼續槓立委，槓到自己人高嘉瑜都駡「傲慢」。
