儘管愚人節已經過了一段時日，然而有些新聞的出現，還是會令人不禁揉揉眼睛，確定自己不是眼花，或者腦袋讓強震給晃暈了。
好比說「勵馨基金會」抗議臉書露點審查機制這則新聞吧，起初只是稍微瞥過標題，筆者還以為勵馨是要呼籲臉書不該只針對女性露點，還必須連男性露點一起封鎖，這樣才符合筆者對勵馨以往的既存印象。
但這其實不打緊，畢竟郝伯伯可以談民主，連公子也能聊挫折，甚至遠雄趙董都開始直呼政治太可怕，勵馨的「轉性」實在算不上什麼，筆者倒也樂觀其成。然而，另一則有關友達光電董事長李焜耀之女、號稱左派路線的社會民主黨立委參選人李晏榕發言的新聞，可就無法令人一笑置之了。
據報載，李晏榕接受電台專訪，被主持人問及對於友達汙染環境、壓榨勞工的爭議立場，她竟以「相關問題不只友達有，而是高科技產業共同存在的問題」、「根源是政策與法令不夠清楚」等說詞回應。
李晏榕此話一出，相關質疑與批評紛至沓來，筆者雖感詫異，還是花了點時間搜尋她的聲明，就怕當下發言遭媒體斷章取義。只是看完之後，嗯，大家並沒有誤會什麼。
李晏榕搬出這套「天下烏鴉一般黑」的論調，言下之意似乎是將錯推給政府查緝不力、政策有所闕漏，友達這下反倒成了無奈的受害者，未免也太便宜行事、不負責任，語境猶如網友經常對社會新聞當事人家屬的嘲諷，「我爸爸其實很乖的，只是被政策帶壞了！」
雖說不應以家庭、血緣的「原罪」徹底否定李晏榕個人，但既然代表號稱進步的社民黨投入選戰，面對家族企業作為與自身標榜進步價值相互扞格的爭議仍該有所表態，但至少不是類此的詭辯；而社民黨也應對此說明態度，是否認同李晏榕的言詞？倘若換作其他破壞環境、剝削勞工的血汗惡質企業，又是否可以容許「根源是政府遊戲規則不夠清楚」、「這是產業共同會面臨到的問題」等避重就輕、轉移焦點的說法？
既然標榜進步政治，對於各別領域關乎正義的議題就不該大小眼，道不同，最多不相為謀，實在不必勉強湊在一塊，莫讓進步價值成了以理想起始，卻以虛妄終結的謊言才是。
當然，這絕不只是社民黨單有的問題，畢竟根源是選民的標準不夠清楚，因此政治人物／政黨也就只是遵照遊戲規則在走而已。噢，說到這裡，不知道另一個高舉人權大纛的第三勢力政黨「時代力量」，究竟有沒有打算針對自家推薦參選的那位國寶級白目馮光遠屢次強化社會對同志、性工作者汙名與歧視的作為出面表態呢？
＊作者為文字工作者
