近期中國領導人習近平出訪沙烏地阿拉伯，簽屬34項的投資協議，中國媒體相當興奮，認為是一大外交成功，而國內的外國媒體人評論，兩國只是「相互利用」不會是「相互信任」的盟友，深有同感，但不是只有中國、沙烏地，對於世界上的所有國家都應是一樣的。
不容置疑，世界上的所有國家，都是以國家利益為優先的立場，有哪個國家會在對自己不利的狀況下，與其他國家合作，如果有，可以請聯合國組織先頒發「功在世界」的榮譽獎章。民主陣營的勢力龐大，不可忽視，但共產陣營的人口卻也不可小覷，更何況民主程序中的「服從多數、尊重少數」原則，似乎也被忽視了。
國際間的合作協議總是會談到彼此間的截長補短，共榮共享都是一個美麗的糖衣，例如日本二戰時期的「東亞大共榮圈」就是一個可怕的統戰口號，到頭來還不是為了日本自身的帝國主義而存在。美國與國際間的盟友協議，未嘗不是一樣的理由，都是要以美國利益為優先，檯面說「共同合作」實際上「利益優先」。國際間的友好夥伴，都是可能在頃刻間就變成「侵害利益」的敵國。
這次的習近平中東行，挖美國盟友牆角的論點，美國與沙國間的友好源自於石油的資源，長期合作又長期競爭，畢竟中東石油與美國境內的油頁岩石油處於競爭市場，美沙之間常常為了干涉地緣政治有些矛盾，中國趁機會推廣人民幣跨境支付，希望可以分食美元市場的大餅，無可厚非。沙國本身對人權議題也是有污點的國家，中沙的接觸其實也是「同病相憐」的政治解讀罷了。
中沙之間的合作，或許只是彼此不見得互相信任的「相互利用」，美國與中東世界的友好關係，似乎也是為了以巴之間的軍事利益，進而「居中斡旋」。國際間的互動，真的是友好的盟友關係，還是相互利用的主客關係，真的只有大國的心裡清楚，小國只是附和和配合罷了。 （相關報導： 李忠謙專欄：習近平2023會打台灣嗎？華府智庫認為「看不出動武跡象」，但賴清德跟麥卡錫都是變數 ｜ 更多文章 ）
＊作者為立法院公務員
