保密到家的大巨蛋安檢報告出爐，市府評估安全性不合格，大巨蛋中的4萬人在開始疏散的1個小時後，仍有人無法完全跑出園區，形成安全隱憂。民進黨籍台北市議員王威中表示，盼遠雄拆除大巨蛋周邊的商業附屬設施，還原蛋形；同黨的李慶鋒認為，安全性堪慮讓北市府多了一道與遠雄議約的籌碼，增加了與遠雄終止契約的正當性；國民黨籍議員戴錫欽則認為，北市府應扮演中間人，拉遠雄、營建署三方就專業問題坐下來談，不該毫無交集，讓關心的民眾霧裡看花。
由於遠雄變更巨蛋的設計，總建坪從原先的9.58萬擴大至14.9萬坪，建物從2棟擴張為5棟，致逃生空間不足，王威中表示，遠雄應該說明當初為何屢屢變更設計，甚至偷跑施工、先斬後奏，增蓋商場、旅館，縮減巨蛋場館體積，從單顆「巨蛋」，變為與商業大樓合建的「馬桶蓋」形狀，王威中問遠雄，為何非得增加巨幅的商場空間？
王威中認為，拆除大巨蛋共構的商場，保留原來的蛋形是最好的方式，也符合2004年的原始設計精神，但需要市府硬起來與遠雄談判，王籲請遠雄拆掉共構的商業大樓，還給台北市民當初設計的蛋型運動場，如果遠雄堅持不改、仍以商場、旅館掛帥，北市府應依照合約要求遠雄拆蛋還地。
對此，李慶鋒也表示，本次市府提出的2個提案實際的效果在於，給了民眾討論的空間，且已經有輿論的熱烈討論，北市府可以在此時觀看民眾的反應，依照民意的安全底線與遠雄談判，不過李慶鋒也表示，市府應做的考量不該只有巨蛋的安全問題。由於目前遠雄已經延宕完工的日期，已經違約，政府隨時可以終止契約，李慶鋒直言，安全性堪慮讓北市府多了一道與遠雄議約的籌碼，增加了與遠雄終止契約的正當性。
國民黨議員戴錫欽則表示，當前見到北市府安檢小組與遠雄集團針對安全的問題針鋒相對、毫無交集，甚至內政部營建署也有不同調，戴錫欽認為，安全的事必須擺在第一位，但雙方隔空喊話無助於解決問題，應由北市府扮演居中的角色，邀請遠雄、營建署，一起就專業的安全問題坐下來談，不是讓民眾霧裡看花、摸不著頭緒，他認為，應明確指出究竟缺失在哪裡、有沒有辦法改善、技術能不能解決。
