第22屆世界盃足球賽20日在波斯灣國家卡達開踢，這是世足賽首度在中東國家舉行，但西方媒體聚焦卡達的人權問題，引發阿拉伯世界和穆斯林強烈不滿。美國有線電視新聞網23日引據卡達多哈研究生院研究員亞哈傑說法稱，部分西方人士想藉此強加其世界觀，可是卡達不應用「那又怎麼說」論述回應。
「那又怎麼說」論述（whataboutism）是指被批評方藉由提出批評方的其他類似問題，以此轉移焦點，而前蘇聯及現今的俄羅斯、中國都常以此閃避批評。主辦這屆世足賽的卡達被批評剝削移工、歧視LGBTQ+族群，幫卡達說話者就反批，美國及英國同樣有移工問題。
亞哈傑（Maryam AlHajr）告訴美國有線電視新聞網（CNN），近來圍繞卡達的激烈批評，顯示有些西方批評者更著重在「東方主義論述」（orientalist discourse），即強加西方世界觀，而非專注在人權，「但這不應當成要求停止卡達移工問題的正當理由」。
When FIFA President Gianni Infantino criticized the "hypocrisy" of Western critics, it invited much anger. But to many Arabs and Muslims, it resonated strongly.https://t.co/hiXQVQus00
— CNN Football (@CNNFC) November 23, 2022
亞哈傑認為，移工處境應被放在基於殖民主義和種族資本主義所建的全球化經濟秩序當中來討論，坦言部分為卡達政府辯護的人忽略其卡達的人權缺點，「許多為卡達辯護的人，都用可怕的親政府說詞」，強調「美國和英國的移工問題，不會消除卡達面臨的問題，所以不應用『那又怎麼說』論述」。
不能用「那又怎麼說」論述回應
國際足球總會（FIFA）理事會2010年投票選出2022年世足賽主辦國，當時卡達與美國、南韓、日本及澳洲競爭。儘管卡達在每輪投票都是最高票數，但依規定未得到12票以上，就會刪掉當輪得票最低者，然後進行下一輪投票，最終以14比8擊敗美國，卡達贏得主辦權。
在迎接世足賽登場的這12年間，卡達投入2200億美元興建基礎設施，包括比賽館場和地鐵，而建造這些設施的人都是移工，大多數來自南亞。卡達人口近300萬，其中僅30萬是卡達公民。英國足球記者華萊士（Sam Wallace）先前告訴《浮華世界》（Vanity Fair），卡達街上遇到的絕大部分都是移工。
《衛報》2021年2月指出，卡達自2010年獲得世足賽主辦權以來，已有6500南亞移工在工作時身亡，引發嚴重人權疑慮。《大西洋》（The Atlantic）足球記者史特斯科（Sam Stejskal）坦言，當實際想到所有事情的來龍去脈，有趣歡樂的事情有更黑暗的一面。
卡達傳承最高委員會（SC）負責監督世足賽的基礎建設及各項計畫，其先前向CNN表示：「卡達歡迎所有人，但我們是個保守國家，不論是以何種方式公開表達愛意都不可以。我們純粹要求大家尊重我們的文化。」CNN提到，部分西方媒體被批評用刻板印象看待阿拉伯人和穆斯林。 （相關報導： 舉辦世界盃是翻轉形象，還是家醜外揚？海灣小國卡達全力一搏，盼藉賽事提升區域影響力 ｜ 更多文章 ）
刻板印象、雙重標準、偽善？
CNN指出，英國《泰晤士報》21日在社群平台放出1張照片寫道：「卡達人看到女性在其國內（卡達）穿著西式感到不習慣。」此貼文隨後被刪除，而卡達人口約87%是外籍人士，除了南亞移工，很多是歐美人士。20歲卡達人穆罕納迪（Najd Al-Mohanadi）直批，西方媒體不想看到阿拉伯世界成功。
