颱風雖有動向，難以預測；網路更有風向，激烈交鋒。瑪麗亞颱風來襲，導致本周二、周三在北市所發生「四點之亂」及「北北基生活圈放假不同調」的現象，在颱風遠離後，柯粉與柯黑所激起的熱烈戰況，方興未艾。
周一時，被稱為西北颱的瑪麗亞氣勢洶洶來臨之前，柯文哲搶在基隆市及新北市之前，先發表「不想放半天假，但明天若宣布下午放假，可能就立刻破功」之論，曾引來基隆市長林右昌「退出協調，自行評估」的回應。
週二上午十時，北北基共同宣布當日下午四點放假，下午引發「四點之亂」，台北市街道塞滿車潮、捷運塞滿人潮，浮躁、擁擠、焦慮的情緒與怒氣，不僅瀰漫北市，網路上也形成柯粉們鬥性堅強、死命護衛柯文哲，力戰負評如潮的柯黑們。其中有柯粉說，要死一起死，為什麼只有死柯P；而針對柯黑到臉書罵，柯文哲竟回說，百分之百同意只有北韓才有。
「四點之亂」的怒氣及網路的情緒交戰，在颱風動向難測的情況下，延續到晚上八點至十點間「週三是否放假」的等待。週三晚上八時左右，桃園市率先發布停班停課，理由是風險難測，基於市民生命安全，從嚴認定。此時，桃園未達依平均風力七級風、瞬間十級風的放假標準。顯見鄭文燦的考量，是基於人性及安全上的決策思維。由於幅員及地形不同，台北市、基隆市未達標準，新北部份達標，傾向放假，因此三市陷入協商僵局。晚上九時，北北基協調分裂，新北市自行宣布停班停課。晚上十時，北基宣布不放假。周三早上無風小雨，但雙北近百萬人這一天生活受到影響，但先前破功的柯文哲，卻頓時被柯粉們捧為「柯神」。
從以上事實看，「四點之亂」及「北市不放假」的決策，風速都未達放假標準，但為何柯文哲態度前後不一？其實，近四年來，因颱風死傷、失蹤約有二千多人；但，每年平均只放二點四天颱風假。因此，首長決策該思考的，不是「對不起國家民族」，而是應避免人民有所死傷。良善政治始終根基於人性，而不是柯粉在網路的鬥性。這正如民進黨台北市長候選人姚文智所說，不應陷入「誰神不神」的討論，而應檢討「政治協調」的問題。 （相關報導： 觀點投書：從四點下班凌晨上班，看台北颱風假的所謂「專業」 ｜ 更多文章 ）
＊作者陳財能，為國立中興大學國際政治研究所博士生
