很意外的，久未現身的中研院前院長李遠哲突然公開「批蔡」，爆出好幾個宮闈秘辛，例如在公開場合言行溫和的蔡總統，私底下其實是個「只許千夫諾諾，不容一士諤諤」的女皇。
不難理解，李遠哲突兀的言行，應該是急獨派對民進黨英系的宣戰，幫那位受到急獨派大佬多次讚美但飽受英系壓制，以「務實的台獨工作者」自稱的前副總統賴清德打前鋒，協助後者問鼎2024年的總統大位。
這種程度的高來高去非我所能置喙，因此我最感興趣的其實是他對蔡政府能源政策的批評。但很遺憾的，不知道是因為他不想多談，還是媒體不感興趣，總之就是沒啥內容，只看到三言兩語的「2050淨零根本做不到」和「必須減少需求，而不是一直追求經濟成長」等等。
本文將先行針對李遠哲所言的「必須減少需求」，說明2050淨零之後可能的真實生活，然後用商管理論點出，若履行蔡政府公佈的淨零轉型路徑圖，台灣的電力供應將會出現什麼問題。
淨零＝清心寡慾的生活！
所謂的淨零(Net Zero)，是指排放的溫室氣體(尤其是二氧化碳)，必須和植物(含海藻)及科技裝置吸收的溫室氣體達成平衡。因此，為了達成淨零的目標，我們就必須一方面增加能夠吸收溫室氣體的植物和科技裝置，一方面在日常生活中減少溫室氣體的排放。
那會是什麼樣的生活呢？日前，有多家媒體刊出某本新書的廣告文宣，用「淨零排放的一日生活」給出可能的答案，以下針對3點扼要提示並補充。
其一，三餐飲食的自由抉擇消失了，早餐喝的是杏仁奶或豆奶，中餐吃蔬菜漢堡，晚餐主菜是香煎茄子和溫室蔬菜。牛奶變成犒賞自己的珍品，咖啡難得見到，牛羊豬雞等肉品幾乎完全消失，原因完全相同──考慮整個供應鏈後，牛羊豬雞肉的溫室氣體排放量都達到小麥的4倍以上，咖啡則達到12倍，牛奶2倍，只有像紐西蘭這類地廣人稀且以農立國的社會，才有可能發展這些產業，而供不應求下自然是價格大漲，平民根本無福消受。
其二，日常外出的交通工具抉擇自由消失了。除非所任職務可以在家上班，否則每天上下班時就必須選擇公共電車或多人共乘的電動轎車，原因是電費太貴──化石燃料發電的溫室氣體排放量都達到風電的30倍以上，而太陽能則是4倍，負擔的「碳稅」或其他名目的溫室氣體移除費用，都高到一般家庭無力負擔，即使擁有電動機車或轎車，也被迫盡可能少用，甚至充電時還要挑選低價時段。
其三，週末假日的休閒抉擇自由也消失了。原本可以自行騎車或開車的國內自由行大幅減少，取而代之的是步行可及的附近景點，必須搭乘飛機的海外旅遊則成為罕見珍品，只有在「結婚25周年紀念」這類特殊狀況下才會出現──前者是因為自行騎車或開車所負擔的電費太高，後者則是必須負擔昂貴的溫室氣體移除費用，兩者都足以讓一般家庭望而卻步。
見微知著，如果各國確實執行淨零政策，那麼2050年之後的生活，或許趕不上佛門出家眾或美國那30幾萬的艾美許人(Amish)，但絕對稱得上「清心寡慾，簡單生活」這8個字。 （相關報導： 台灣綠能好「風光」！王美花：今年太陽光電裝置量達2.5 GW，史上單一年度最高 ｜ 更多文章 ）
問題在於，哪一位總統參選人敢公開拿出這個願景來說服民眾？於是，蔡總統在國慶演說當中所言的「要和世界同步」，以及「這不只是台灣對國際社會的承諾，更是我們要共同承擔的世代責任」等民粹語言，就成為讓淨零政策正當化的唯一手段，而世界各國相繼跳票也就不難理解了。(相關報導：風評：李遠哲的直言─2050年零排碳不可能，政府在騙人)
