事實上〈王文〉所謂姚虎臣代電一事，根據陳翠蓮論文頁157圖三標示圖片來源：〈所報劉明陳逸松為陳達元運用人員可予免究轉復〉，〈人名案（〈陳逸松案）〉，「國防部軍事情報局機密檔案」，檔號：A305050000C/0037/0410.9/8000/3/047。王文相似的圖片卻如此引用資料來源：1948年7月15日警備總部情報處長姚虎臣透露：陳儀派陳逸松和劉明滲透二二八處理委員會及封兩人為別働隊副司令，而且他們「緝捕奸逆，表現至佳」。（陳翠蓮教授提供）究竟王克雄〈代電〉資料來源及為何如此引用？恐需當事人-王克雄親自說明才能得知。
〈王文〉再說：陳逸松的自述說，劉明通知他，他們兩人也遭受通緝的事情，因此在3月11日左右，他就「直接到陳儀那裡談判，我向陳儀說，『我是依照中央政府的命令出來組調解委員會，怎麼你現在又要通缉我？』陳儀當場答應撤銷通緝。」陳逸松可以直接去見陳儀，可見他和陳儀的關係相當密切，而且陳逸松還自己承認，他是奉政府的命令進入處委會，做滲透的工作。陳逸松只說：我是依照中央政府的命令出來組調解委員會，怎麼你現在又要通缉我？並無自己承認，他是奉政府的命令進入處委會，做滲透的工作。王文肆意推論毫無根據的侵害陳逸松人格，值得大眾省思與批判。
〈王文〉說：陳逸松天天參加處委會開會，把發生的事情每日向陳達元報告，再由陳達元轉報陳儀。根據應該是陳翠蓮論文頁158：陳逸松、劉明是陳達元的運用人，受他所指揮，並逐日將工作情形彙交陳達元，再由他呈報長官陳儀。
〈王文〉說：蔣渭川批評：「處委會被陳逸松、劉明及特權人士一手包辦、把持。」如陳翠蓮所述：保密局運用陳逸松、劉明之事，陳儀本身知情、並且同意。如同蔣渭川、許德輝進入二二八處委會，事前也都獲得陳儀同意。假使陳逸松、蔣渭川都是保密局運用進入「二二八處委會」的人員，而這二人如〈王文〉所述在「二二八處委會」是相互鬥爭者，那麼引用蔣渭川話語來批評陳逸松自然失去公允。
〈王文〉再論：當時擔任警備總部副參謀長的范誦堯更特別指出：「林頂立成立特別行動隊與憲兵成立特高組，全面逮捕人犯。至於槍斃人犯，多由軍統局林頂立負責。」林頂立參與製作名冊、非法逮捕及槍斃滅屍，是殺害台灣菁英的劊子手。陳逸松則提供情報及參與逮捕、拷問和槍斃人犯的工作，就如陳達元的證詞：「協助弟緝捕奸逆，表現至佳」。不管是柯遠芬、范誦堯都為警總幹部，且保密局陳達元、林頂立等人都是參與「二二八事件」的當事者、都有官方身分，若干人還參與二二八事件的鎮壓，以這些人回憶錄做為指控陳逸松當特務、出賣台人，難免有卸責或是拉人下水疑慮，恐怕需要有更多的證據出土才能論定。
