綠營名嘴周玉蔻利用媒體公器，不惜摧毀前中國小姐張淑娟的名節，再跑到北檢張牙舞爪、追趕、潑髒水，以「道歉」為晃子，把網路聲量蹭到底，把受害者的名譽搞到一點不剩。當事人張淑娟顫抖泣訴，自己是「沒有麥克風的人」，法院就算有遲來的正義，也難以修補創傷。到底是誰放任周玉蔻造謠生事，一再霸凌受害人？
海內存知己：蔻妹「就是愛阿中」!
首先，民進黨台北市長參選人陳時中是頭號幫凶。陳時中在最近3年內接受周玉蔻專訪12次，陳時中提供獨家新聞與專訪，換取周玉蔻的支持與宣傳。陳時中親暱稱呼「蔻蔻妹妹」，周玉蔻在臉書示愛「就是愛阿中」；陳時中公開邀約周玉蔻一起打高端疫苗，周玉蔻搶先公布陳時中參選獨家，在「順時中」氛圍下，享盡新聞與防疫特權，兩人如膠似漆的關係，遂被冠上「時指緊蔻」等戲謔詞。
張淑娟事件後，陳時中說外界不要「不當連結、黑白牽拖」，但他對張淑娟的遭遇，只有「感到遺憾」。還是市長候選人的陳時中，現在就無法限制周玉蔻講話，未來若當選首都市長，豈不只能坐視這位老佛爺指點江山？如今，陳時中就算要火速切割，恐怕也已難如登天。
其次是《民視》電視台成了助紂為虐的共犯。周玉蔻利用〈辣新聞〉主持人身分先是批評慈濟和證嚴法師是「中共同路人」，後再誣指張淑娟是蔣孝嚴緋聞案當事人。《民視》自稱崇尚民主的電視台，身為「民主的眼睛」應遵循媒體守則。民視可以斷然停掉彭文正的〈政經看民視〉節目，換掉董事長郭倍宏，沒有無法約束周玉蔻利用〈辣新聞〉大談涉己新聞的道理。為了止血，《民視》宣布取消〈辣新聞〉在新聞台聯播，只在冷門頻道播放。基於過去經驗，《民視》恐怕就要「被紅媒」了？
天涯若比鄰：「獨立機關」不見了！
第三是國家通訊傳播委員會（NCC）不能縱容周玉蔻造謠生事。NCC曾對中天多達21次以上裁罰，包括「韓國瑜訪星，駐星國代表跟監」以及藍營3地方首長「天降祥雲」報導，NCC以「韓國瑜新聞比率過高」對中天進行警告處分，接著再以中天「公器私用」多次裁罰，最後還開鍘撤照。對照之下，NCC對待《中天》和《民視》的標準簡直判若雲泥，對周玉蔻放任縱容，也難辭其咎。
當年重罰中天，是依據《衛星廣播電視法》，周玉蔻在《民視》的是政論節目，根據該法第27條第1、第2項明訂：「衛星廣播電視製播節目應維護人性尊嚴及善盡社會責任」；「製播新聞與評論，應注意事實查證與公平原則」。中天捧韓國瑜被指作假新聞，但周玉蔻代陳打蔣，造謠潑髒水就無罪？NCC主委陳陳耀祥就任由水肥淹沒法律與官箴，現在滿腦子只想著要把TVBS調離55頻道、裁罰中天電視、護航《鏡電視》，但放任周玉蔻拿麥克風殺人，不敢處分裁罰，NCC還好意思自稱是獨立機關？它甚至已被網友們謔稱為「Need CoCo」，有如此擺爛的NCC，夫復何言！ （相關報導： 觀點投書：台灣民主向下沉淪─是誰養大了周玉蔻？ ｜ 更多文章 ）
第四是國家機器豢養綠營側翼撕咬無辜第三者。周玉蔻不但有民視〈辣新聞〉，手上又有廣播節目和網媒公司，根本不配擔任「資訊守門人」的她，卻盤據媒體要津，成日流彈亂射，不斷製造社會災難，她毫無道德的言行，已成為最大尾的1450，並將側翼作風推演到最極致。若非有這樣放任綠營側翼的執政黨，怎會豢養出這種汙蔑慈濟、胡亂爆料的惡霸名嘴？
