觀點投書:首投族之眼:藍綠兩黨支持18歲公民權的真實

2022-09-17 06:00

? 人氣

雖然兩大政黨都明確表態支持18歲公民權,但背後動機和實質助益卻大不相同。(資料照,甘岱民攝)

雖然兩大政黨都明確表態支持18歲公民權,但背後動機和實質助益卻大不相同。(資料照,甘岱民攝)

很多人也許不知道,年底的地方選舉還伴隨著我國史上首次公民複決案--18歲公民權,交由全民決定是否將可以有選舉權的年齡從20歲下修至18歲。身為一個首投族,我絕對大力支持18歲的年輕人也可以擁有投票權。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

雖然下修投票年齡限制已經成為普世價值、國際趨勢,但卻在近年才在我國被提出,且縱使綁著地方選舉,各界對此項議題仍然相當冷漠,著實令我感到心寒。我所謂的冷漠不是指這項公投受到多數反對,而是指社會抱持「支持但漠視」的態度,很少候選人願意公開討論這項議題。綜觀我國歷年各式選舉,從來沒有一次可以達到965萬票,本來就很難達到的門檻,現在又被各界有共識的「支持但漠視」,將更難達標。

我仔細觀察國內兩大政黨對本次公投案的表態,分析了背後動機以及實質助益。首先,民進黨會挺公民權完全是意料之中,甚至可以說是為了動員2024總統大選而打的政治算盤。我會這麼説是因為在民進黨日前一系列操作之下,已經讓年輕選民對他們失望透頂:包括最一開始的論文抄襲,再到陳時中團隊自以為幽默的熔爐梗、吃個飯刷存在感也直接拿部落客圖片,毫無著作權觀念。就算事後都說是小編的錯,但不也就代表整個團隊的失能,無法選賢與能嗎?這一次次的事件都讓我們很不解,民進黨的把關機制是壞掉了嗎?還是從來沒有過,一切都只是「人設」?

從開始選舉到現在,我們看到的只有陳時中團隊一路道歉,整個團隊就像一盤散沙,甚至都不用敵方陣營的風吹,走幾步路就會因為受到社會各方抨擊而散了。這樣毫不嚴謹、只想盲目跟風創造話題、假裝跟年輕人很親近、很懂年輕人的選戰打法,早就已經漏洞百出,無法順利吸引到年輕選票,因為我們實在是不願意再相信這樣一個視學術倫理為草芥、不尊重著作權且毫無社會議題敏感度的政黨支持本次公投案是真的替年輕人著想。

20220903-台北市長參選人陳時中合體網紅推出影片,推廣「公廁換免治馬桶」政策,但片中陳時中竟上演「探頭偷窺如廁」,引起各界爭議。(取自臉書)
從開始選舉到現在,我們看到的只有陳時中團隊一路道歉,整個團隊就像一盤散沙。(取自臉書)

且說實話,民進黨的公開支持,對本次公投案通過與否影響甚微,綜觀國內民調,支持民進黨的年輕選民絕大多數都會支持本次公投,根本不需要民進黨的呼籲也會去投票。但對民進黨來說,公開支持可以更加強化泛綠年輕選民的死忠程度,並且如果順利通過,在現今我國年輕人普遍對民進黨較有好感的情況下,民進黨也會是2024總統大選中的最大贏家。

反觀國民黨日前表態支持18歲公民權就著實讓我感到驚喜。前幾日革實院舉行「挺18歲公民權」活動,我當下看到這個新聞,真的有感受到國民黨在朱立倫主席領導下,願意拋下以往包袱,不惜犧牲部分深藍選票,也要公開支持這項「通過後不見得對他們有利」的公投案,盡可能呼籲藍營選民也支持,幫助本案觸及到原本可能持反對立場的人,增加通過的機率。由此可見,現在的國民黨已經開始將目光放遠,重視年輕選民,我也相信國民黨的公開呼籲將成為本次公投的最大助力。

相較之下,我反而不認為現在的民進黨重視年輕選民。對他們而言,年輕選民只是容易被意識形態欺騙、綁架的政治工具,等著被民進黨動員。近年來他們不斷強調「抗中保台」,試圖激起民眾害怕、仇恨對岸的情緒,但從前幾個月共機繞台、軍演,以及中共官員的公開反擊,都可以看出「抗中保台」最大的用意是在激起人民,特別是年輕人熱血的愛國心,幫助民進黨維持在國內的聲量,但以宏觀角度來看,這樣的挑釁只會讓兩岸局勢更加緊張,對我國的經濟、國防等實質層面毫無幫助,甚至可能向後倒退。民進黨明知挑釁對岸不利於我國未來經濟發展,卻為了政黨利益不斷為之,現在還試圖告訴大家他們有多重視年輕人的未來,請問還有誰會相信?

從這次選舉可以看出,想在我國選舉中勝出,與其比誰加的分多,不如比誰失的分少;雖然兩大政黨都明確表態支持18歲公民權,但背後動機和實質助益卻大不相同。最後,也希望大家無論支持哪一個政黨,11/26都可以出來投票,讓18歲青年也可以擁有公民權,落實世代正義!

*作者為台北大二學生

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章