「六八」運動在一定程度上也改變了當時唯一的在野黨——自民黨（FDP），這為它後來與社民黨聯合執政鋪平了道路。保守的基民盟（CDU）和基社盟（CSU）雖然一直堅持與APO抗衡，卻意外地成為「六八」運動另外意義上的「受益者」：在全球性的左傾大潮中，這對姐妹黨成為社會中保守勢力唯一可以依託的大本營，聚集了不少老派名人，為紅潮退後的保守派復辟積攢了不少人脈資源，為後來的科爾/默克爾「兩朝盛世」打下了堅實的基礎。
德國「六八」與中國「文革」
德國的「六八」運動深受中國文革的影響是不爭的事實。當時運動的參與者中，許多人手中都有一本「紅寶書」（「Mao-Bibel」）），不少人甚至都能大段背誦《毛主席語錄》。應該說，在中國當代政治家中，對西方影響最大的是毛澤東。他的文化大革命以及「三個世界」和「繼續革命」理論曾被西方激進青年尊為指路明燈。毛澤東、胡志明和格瓦拉是三位被世界新生代追捧的「神人」。
那麼，德國的「六八」運動與中國文革究竟有什麼相同和不同之處呢？
其不同點主要表現在：1）學生參與運動的方式不一樣。「六八」是一次自發的學生運動，並由學生運動演變為一場社會運動；而中國的「文化大革命」則是黨內鬥爭擴大化的結果，是一場人為發動的、有組織的運動，學生是在黨的引導下投入其中的。2）學生參與運動的手段不一樣。「六八」運動雖然最後也出現了極端傾向和暴力行為，但非暴力是主調；除歐內索格和杜契克等少數的不幸遭遇外，這場運動基本上不是一個悲劇性的歷史事件。而中國的「文化大革命」卻給社會的方方面面帶來很多實質性的破壞，給許多家庭和個人帶來了無法挽回的不幸。人身攻擊和武裝械鬥遍佈全國，且愈演愈烈，甚至出現人吃人的惡性事件，以至最後在一些地方不得不動用武裝部隊進行干預。3）運動的性質不一樣。「六八」運動反對的是社會發展中的異化現象和舊的傳統以及價值觀。而中國的文革則是中國最高領導人發動的一場剷除政治對手維護個人地位的政治運動。4）思想解放帶來的不同結果。「六八」讓新生代擺脫了傳統的束縛，個性得以充分釋放，性解放成為現實。中國文革中年輕人雖然也高喊「破四舊立四新」等口號，但性依然是一塊不敢觸動的「聖地」，倒是後來的改革開放為此打開了一扇門。
兩者的相同點在於：1）青年人的歷史作用相同。無論是德國的「六八」運動，還是中國的「文革」，青年人都是運動的最早參加者和主力軍。儘管這兩次運動中，社會其他階層也參與其中，但總的來說，青年人的作用更大。2）運動中都發生了未曾預見到的結果。「六八」催生了極左恐怖主義組織「紅軍派」和「六二運動」，而中國「文革」中發生的林彪事件讓年輕人一夜之間成熟起來。3）社會生活全面政治化和語言徹底革命化。「六八」宣導的「政治無處不在」甚至包括個人隱私（das Private ist politisch），中國「文革」鬥爭哲學氾濫，連大腦中的「私字一閃念」都不放過。4）運動在相當程度上癱瘓了社會的正常運轉。「六八」干擾了學校教學和社會秩序，而中國「文革」的大串聯、武鬥和「踢開黨委鬧革命」等行動導致國民經濟基本處於崩潰的邊緣。
