誰能夠預料得到，藝人楊丞琳在浙江衛視節目當中的言論，會遞延兩個月後才在台灣社會發酵。而更離奇的是，率先投入這個事件的幾家媒體，全部都是當作影劇新聞來處理，但雪球愈滾愈大，最後幾乎變成「全民運動」，政治人、媒體人、作家、演藝圈等等都湊上來參一腳，甚至還誕生好幾篇看似正經八百的評論！
許多媒體都以「楊丞琳的海鮮奢侈說」來代表這個事件，我感慨良多，但考慮篇幅而只是擷取3點，包括按理不應該在民主社會出現的幾個怪現象，按理不應該在台灣社會出現的不道德，和過去很少有人提到的台灣人的玻璃心。
海鮮奢侈事件始末
整個事件很離奇。浙江衛視7月3日在YouTube上架的《還有詩和遠方3》節目中，邀請楊丞琳和兩位大陸人士，「一起體驗漁民生活，一起品嘗海鮮大餐」。上架之後，以點閱率而言並不漂亮，截至本文定稿為止只不過點閱5.5萬次，而其中必定以對岸民眾為大宗。
但台灣必定也有網友看到了，而且在長達1個小時的節目中，就對「我是廣東人」這句話特別敏感，於是在網路上分享其評論。根據Google新聞檢索資料，到了9月4日，才有一家傳統媒體的「娛樂中心記者」在深夜發文，並坦白指出取材自網路。次日有5家傳統媒體相繼報導，調性完全相同，都是由娛樂版記者撰稿，都大量引用網路言論，也都著重於「我是廣東人」這句話，但其中至少有2家在內文中提到「楊丞琳說吃海鮮在台灣是奢侈的」。
接下來就爆了，相關報導呈現幾何級數遞增。Google新聞檢索顯示，第3天就破50，第4天則接近100，不但完全跳出娛樂新聞的範疇，而且開始出現人身攻擊和陰謀論這類的歪風。網友也熱情參與，在《Yahoo新聞》首頁的「熱門留言文章」當中，一度在10條新聞當中占了8條！最後，或許是找不到新話題，也或許是民進黨台北市議員王世堅的「大砲打小鳥說」發揮作用，相關新聞和留言才逐漸收斂。
媒體失守，陰謀論大興
從網路上萌芽到傳統媒體的擴散，整個過程暴露出許多值得商榷的問題。首先，絕大部分的報導都是取材自網路，記者大致上只是用複製貼上進行「積木式抄襲」，而網路上的熱門程度又決定了是否要取材。於是，媒體記者和主編拋棄了「新聞價值判斷」和「選擇採訪對象與問題內容」這兩大天職，被品質參差不齊的網路論述牽著鼻子走。
王世堅的「大砲打小鳥說」就是針對這點。用實例對照，8月初有4位中央研究院院士提出《臺灣貨幣金融改革政策建議書》，直言中央銀行的貨幣政策讓台灣「失落20年」，央行當時以新聞稿提出官僚式辯護，9月初又由央行總裁楊金龍在公開的專題演講中再度自辯。但這兩個攸關全民福祉的重大事件，在Google新聞檢索中都少於10條，而且明顯都是根據新聞稿改寫，沒有實際採訪動作，更沒有質疑央行答非所問，所幸還出現兩篇代表媒體關注的社論！(相關報導：風評：四大院士戰央行)
