石之瑜觀點:一直被逐條駁斥,民進黨樂此不疲?

2018-06-19 06:50

? 人氣

一直被「駁斥」民進黨却依然故我。圖為民進黨主席蔡英文出席「縣市暨勞工黨部主任委員聯合就職」典禮。(顏麟宇攝)

一直被「駁斥」民進黨却依然故我。圖為民進黨主席蔡英文出席「縣市暨勞工黨部主任委員聯合就職」典禮。(顏麟宇攝)

從深澳發電廠,到年金改革,到拒絕在野黨申請釋憲,再到拔管,以及民進黨政府其他所有髮夾彎或掠奪民間產權的政策,雖然其發言人或立委都能提出各種似是而非的法律辯護,卻每次總是引發當事人或受害人逐條駁斥。但人民花時間與力氣逐條駁斥政府,就算理直氣壯,其實絲毫不能動搖政府的作為,甚至會助長政府的正當性。

最近幾乎就在同一天,繼台大自主聯盟針對教育部,逐條駁斥連部長都不敢承認是處分的處分以後,退休教師楊文耀又逐條駁斥了年金改革的各種託辭。面對逐條駁斥已經是民進黨政府的例行事務,而完全不予理會,也已經近乎是其固定的生理反應。

既然民進黨政府所有的理由,民間都已經有受害者或打抱不平者加以逐條駁斥,沒有理由於此重複。這並不是說,他們駁斥的理由不夠強,或大家都已經耳熟能詳,而是他們駁斥以後,根本不會有效果。因為民進黨政府夥同愛黨愛國的那些台大法學專家、司法院長以及社運人士,提出各種荒誕不經的法律理由,本來就不是要說服受害者的,而只是要給政府可以對各界說嘴的理由。

民間駁斥得再好,他們仍然可以臉不紅、氣不喘地繼續重複同樣的說詞,因為民進黨政府需要的,就是一個自己正在說理的模樣,好讓支持者與名嘴利用各自的管道,重複一百次。民進黨沒有打算要溝通,更沒有要對話,而是要透過大聲指控,讓支持者產生一種道德意識。顯然民進黨政府根本瞧不起自己的支持者,認為動員他們的情感很簡單,不需要詳究真正的決策理由。

不過,他們這種對支持者缺乏民主自由常識的輕蔑假設,引來的恰恰是國際媒體與學術界為了保護民進黨,而必須讓民主自由的標準與檢測,逢民進黨就降低,也就等於蔑視整個台灣的民主自由能力。民進黨藉著蔑視支持者的民主自由能力,來動員支持者的道德錯覺,國際學術界及媒體則藉著蔑視台灣的民主自由能力,來鞏固民進黨的民主自由形象,鞏固歐美自己的道德錯覺。

引發逐條反駁但反駁卻毫無影響力的現象,並不是民進黨獨享的本領。一位來自莫斯科的訪問學者提醒說,許多共產黨執政的國家,包括大陸,或前共產黨執政的國家,包括莫斯科,都有這種政府各部門發言人為濫權辯護而信口開河的作風。另一位來自馬來西亞的訪問學者在旁補充,馬來西亞不是共產黨執政,也不遑多讓。再有一位印尼來的訪問學者加入陣營,表達對本國華人因同一種執政風氣而遭遇不堪的處境,忿忿不平。

訪問學者們所沒有比較到的一個重要面向,是國際干預。像民進黨,不論怎麼做,在國際上幾乎毫無懸念的都繼續視之為民主自由。甚至,對台灣民主自由的研究一籮筐又一籮筐的發表,都是在研究台灣選民的效能感如何產生,好像鞏固民主只剩下選民的效能感夠不夠的問題。對於侵犯民主自由的實踐,完全乏人問津。相形之下,國際學術界則常稱呼馬來西亞與印尼是「不自由的民主」政體。至於俄羅斯與中國,更完全是國際學術界想當然耳的負面教材。

HRRR前瞻基礎建設條例三讀通過,行政院長到立院向立委致意。(蘇仲泓攝).JPG
前瞻基礎建設條例三讀通過,行政院長到立院向立委致意。不過,在野立委就此案的程序爭議聲請釋憲,司法院大法官却以立委一票未投而不受理。(蘇仲泓攝)

逐條反駁的弔詭之處就在這裡,逐條反駁的依據,全都是出自民主自由政體的法理,可見這些法理在台灣的民間很受重視,也很熟悉。這讓歐美學術界與媒體大為放心。而民進黨政府如何聽取或是否採納,那屬於決策的問題,決策得好不好,反正有民主選舉在制衡,也就不必檢查到底民進黨政府如何透過行動在侵犯民主自由的人權。

然而,歐美學術界與媒體對於其他幾個政府的實踐,竟都鉅細靡遺的追蹤。但他們不是也都有選舉嗎?(甚至連中國各級政府也有差額選舉。)箇中道理很簡單,因為民進黨政府是歐美對抗中國的盟友,他們說服自己厭惡中國的主要理由,就是共產黨侵犯民主自由,甚至中共還支持其他威權政府各自侵犯他們人民的民主自由。

台灣既然作為歐美對抗中國的盟友,無論如何必須是民主自由才行,所以國際學術界的台灣專家沒有一個人(沒有、沒有、沒有一個人)有膽量深入理解台灣的民主自由是什麼實質內容,因為理解以後,會顛覆他們反對中國的固有情感傾向。不過,這種拒絕深入觀察台灣的鴕鳥風格,不其實剛好反映出,他們多少已經知道,民進黨可能大有問題嗎?

20180610-台大校長遴選風波主角管中閔,以神祕嘉賓身份,身著博士袍應邀出席台大管理學院財金系小畢典致詞。(陳明仁攝)
台大校長案五個月半過去,逐條反駁民進黨蔡政府都無用!圖為台大校長當選人管中閔,以神祕嘉賓身份,身著博士袍應邀出席台大管理學院財金系小畢典致詞。(陳明仁攝)

今天,台灣民間能在民主自由法理上,逐條反駁民進黨,而且可以一直講、到處講,怎麼講都不會被抓起來,所以不論是他們的言論內容,或批評政府以後不會擔心被抓起來,都讓歐美學術界與媒體對台灣感到放心。這就讓民進黨政府樂此不疲,民間這麼有水準的論述,讓大家見識台灣民主自由教育多麼深入成功,即使民進黨就算幹盡侵犯自由的勾當,大學自主聯盟、退休教師、環保聯盟完等等全不能發揮有效制衡。

不能不逐條駁斥的原因,就是否則民進黨政府會更加剝奪受害者,不但侵犯變本加厲,還會在口頭上吃豆腐,講幹話。所以民間總是有人打起精神逐條駁斥,靠的就是知其不可而為,為而不有的毅力。結果引發惡性循環,民進黨變本加厲仰賴年輕教授與學生興致沖沖來戰,所有法條被他們解釋出任何想要的結果,弄得受害人要花大量精力,從太陽從東邊升起的最基本常識,與他們周旋。等人人空轉個兩年,民進黨繼續侵犯民主自由。

民間日日夜夜在對政府進行逐條駁斥,成了民進黨執政文化的主要內容,這一方面是民主自由的成功現象,另一方面是民主自由的壓迫手段。這種矛盾教會了下一代的年輕人與後起的政客,民主自由可以如此輕佻地操弄,還可以朗朗上口當成一種虛假的身分認同。後果則是,他們的自我認同就只剩下不斷操弄,停止操弄就不知道自己是誰,民進黨就是最好的榜樣,而我們,則用逐條反駁支持他們玩下去,玩死我們。

*作者為國立台灣大學、中山大學教授

本篇文章共 6 人贊助,累積贊助金額 $ 475

喜歡這篇文章嗎?

石之瑜喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章