逐條反駁的弔詭之處就在這裡，逐條反駁的依據，全都是出自民主自由政體的法理，可見這些法理在台灣的民間很受重視，也很熟悉。這讓歐美學術界與媒體大為放心。而民進黨政府如何聽取或是否採納，那屬於決策的問題，決策得好不好，反正有民主選舉在制衡，也就不必檢查到底民進黨政府如何透過行動在侵犯民主自由的人權。
然而，歐美學術界與媒體對於其他幾個政府的實踐，竟都鉅細靡遺的追蹤。但他們不是也都有選舉嗎？（甚至連中國各級政府也有差額選舉。）箇中道理很簡單，因為民進黨政府是歐美對抗中國的盟友，他們說服自己厭惡中國的主要理由，就是共產黨侵犯民主自由，甚至中共還支持其他威權政府各自侵犯他們人民的民主自由。
台灣既然作為歐美對抗中國的盟友，無論如何必須是民主自由才行，所以國際學術界的台灣專家沒有一個人（沒有、沒有、沒有一個人）有膽量深入理解台灣的民主自由是什麼實質內容，因為理解以後，會顛覆他們反對中國的固有情感傾向。不過，這種拒絕深入觀察台灣的鴕鳥風格，不其實剛好反映出，他們多少已經知道，民進黨可能大有問題嗎？
今天，台灣民間能在民主自由法理上，逐條反駁民進黨，而且可以一直講、到處講，怎麼講都不會被抓起來，所以不論是他們的言論內容，或批評政府以後不會擔心被抓起來，都讓歐美學術界與媒體對台灣感到放心。這就讓民進黨政府樂此不疲，民間這麼有水準的論述，讓大家見識台灣民主自由教育多麼深入成功，即使民進黨就算幹盡侵犯自由的勾當，大學自主聯盟、退休教師、環保聯盟完等等全不能發揮有效制衡。
不能不逐條駁斥的原因，就是否則民進黨政府會更加剝奪受害者，不但侵犯變本加厲，還會在口頭上吃豆腐，講幹話。所以民間總是有人打起精神逐條駁斥，靠的就是知其不可而為，為而不有的毅力。結果引發惡性循環，民進黨變本加厲仰賴年輕教授與學生興致沖沖來戰，所有法條被他們解釋出任何想要的結果，弄得受害人要花大量精力，從太陽從東邊升起的最基本常識，與他們周旋。等人人空轉個兩年，民進黨繼續侵犯民主自由。
民間日日夜夜在對政府進行逐條駁斥，成了民進黨執政文化的主要內容，這一方面是民主自由的成功現象，另一方面是民主自由的壓迫手段。這種矛盾教會了下一代的年輕人與後起的政客，民主自由可以如此輕佻地操弄，還可以朗朗上口當成一種虛假的身分認同。後果則是，他們的自我認同就只剩下不斷操弄，停止操弄就不知道自己是誰，民進黨就是最好的榜樣，而我們，則用逐條反駁支持他們玩下去，玩死我們。
＊作者為國立台灣大學、中山大學教授
