近年中共與美國關係惡化，雙方不只在貿易、科技、兩岸以及軍事方面陷入高度對立，同時也在意識形態與歷史議題上陷入唇槍舌戰。以俄軍侵略烏克蘭為契機，美國拉攏北約與日韓等傳統朋友，強調民主國家應團結一致遏止俄羅斯與中共等極權主義國家擴張。在美國的論述中，俄羅斯與中共如同30年代納粹德國與日本帝國的化身，要以武力為手段修正現有的國際秩序。
有趣的是，比起以「去納粹化」為理由進攻烏克蘭的俄羅斯，中共顯得沒有那麼虛偽，直接批評了發動太平洋戰爭的侵略者是美國而不是日本。先是有外交部發言人汪文斌，在他的Twitter上發言，將美國在廣島投下原子彈的歷史與美國介入韓戰、越戰、伊拉克戰爭、南斯拉夫內戰、空襲巴基斯坦與阿富汗平民的歷史結合在一起，強調美國是世界的亂源。
汪文斌還批評美國自以為是超人，可實際上卻只是靠「自導自演」九一一恐怖攻擊，並以反恐怖主義為由發起全球「侵略」戰爭的「帝國主義者」。中共以共產主義為意識形態，又以第三世界民族解放運動的老大哥自居，同情北韓、北越、海珊（Saddam Hussein）、米洛塞維奇（Slobodan Milošević）以及塔利班政權並不讓人奇怪。
然而中國外交部發言人公然為廣島原爆受害者叫屈，恐怕會讓不久前在網路上目睹小粉紅歡慶安倍晉三遇刺的情況非常不適應，紛紛懷疑汪文斌是不是被盜了帳號。但過了不久後，又有中共駐貝爾法斯特總領事張美芳，在Twitter發文批評美國是個喜好發動侵略戰爭的國家，並細數了1775年以來到2003年各場美國發起的「侵略戰爭」。
1812年戰爭、美墨戰爭、美西戰爭、韓戰、一戰、越戰、波灣戰爭、阿富汗戰爭以及伊拉克戰爭的對與錯，大家都有各自的立場和價值判斷，筆者不會認為張美芳提出來批評美國好戰有什麼問題。可是象徵美國建國的獨立戰爭、國家統一的南北戰爭以及打敗納粹德國與軍國日本的第二次世界大戰，都被張美芳點名為侵略戰爭，就讓筆者難以認同了。
如果張美芳從中共的角度出發，用「好戰者」（Warmonger）來形容美國，筆者的意見都不會那麼強烈，畢竟美國立國246年來，有226年都在打仗也是事實。只是她用侵略（Aggression）來形容獨立戰爭、南北戰爭與二戰實在太莫名其妙。尤其中共自己都喜歡以南北戰爭的歷史來強調統一的必要性，現在如此自我打臉，不是很奇怪嗎？
太平洋戰爭的中立者
把第二次世界大戰視為美國挑起的侵略戰爭，然後又放上日本國旗，毫無疑問代表在張美芳的世界觀中，日本才是太平洋戰爭的受害者。這與汪文斌把廣島原爆視為「美帝暴行」的論點實為異曲同工之妙，似乎中共正在為第二次世界大戰的歷史重新定調，不再完全站在美國以及中華民國等同盟國的角度批判當年的大日本帝國。 （相關報導： 許劍虹觀點：八一四空戰85周年─誰的中國空軍節？ ｜ 更多文章 ）
然而實際上這並不是什麼中共在2022年，或者所謂習近平上台以後的新立場，因為中共在改革開放以前對待太平洋戰爭史的態度就是把發動戰爭的日本軍國主義者與大多數的日本人民區別對待，只譴責那「一小撮」軍國主義者，對大多數的日本人民採取同情的態度，認為他們是遭受軍國主義者綁架的受害者，給予同情的態度。
