隨著國際原油價格的飆漲，世界能源相關的價格也是居高不下，經濟部長也宣布第三季會正式的調整用電價格，不管民生或是工業都將調整。反觀台灣過去的電價，都因為考慮到物價指數的關係凍漲，今年因為國際石油價格的狂飆，而且物價指數也確定壓不太下來，配合央行的升息政策，確實可以實際反映相關的台電營運成本了。台電每年都因為虧損而被民意機關檢討，工商業大老也大多對電價、水價意見很多，今年的氛圍不同以往，連這些長年反對漲價的大老們都紛紛表態挺漲，真的政府可以順勢而為了。
當然身為民生用電的普羅大眾，一定會深感壓力，畢竟水電幾乎是家庭支出的一大部分，況且今年以來，台灣的物價狂飆，民生物資、蔬菜、水果、食用油相關的價格節節上升，生活費的支出大升了不少，加上央行升息，有房貸的小老百姓更有感覺了。長年以來，台灣的「工業用電」和「民生用電」一直都是台電漲電價的頭痛問題。工業用電長年的刻板印象都是用量很大，所以政府應該只漲工業用戶，近幾年的觀念該改變了，民生用戶的用電量在台灣應該也不下於工業用電了。雖然台灣的半導體晶圓廠的用電量令人乍舌，但民生用電的螞蟻雄兵更加驚人。
電價的調整應該有一套相關的級距配置，就像綜所稅的稅額一般，用電量達到多少級距就加收幾個%的價格，不能只是齊頭式的漲價，這樣不僅無法達到用戶的省電意願，更容易造成民怨。台電的做法也該參照世界各國的用電價格，做出相關民生和工業的電價比例，例如美國的工業/住家比1.98，日本是1.58，韓國則是1.10，台灣目前是1.05。
工商業大老們都期待「合理的電價」，民生用戶何嘗不是，這攸關到相關的設備成本，台灣的發電廠發電後傳送到各地時，用的電網大多是高壓電纜，而工業用戶的用電電壓也大多是高壓電，所需要的設備相對少了許多。不過一般的民生用電卻大多是屬於低壓供電，所需要的變電設施、傳送線路確實成本提高許多，所以民生用戶的輸電成本高過工業用戶不少，這點台電、經濟部真的需要好好地向民眾宣導，讓普羅大眾理解這一塊。
目前台灣的綠電供應系統上正在充實中，而台積電更幾乎網羅了所有的綠電供應量，這對未來台灣電力上的分配更加吃緊。政府針對這一部分已經有對策，在新蓋的建築物上將要加裝太陽能板，希望可以由各建築物的太陽能供應住戶基本的電力，這一點值得讚許。期待在未來的台灣，不要再有停電的惡夢，期許台灣的各位住民，珍惜電力資源，節約用電，讓台灣可以脫離停電的夢魘。台電已備妥數個方案，以平均調幅5%為基準，調漲對象主要鎖定工商業等用電大戶、小商家每月用電逾1,500度、住宅每月用電達700度或1,000度以上者，調幅可能達8%，但排除賣場、百貨等連動民生物價的內需服務業。 （相關報導： 葉宗洸觀點：電價調漲大菜還沒出完 ｜ 更多文章 ）
＊作者為公務員
