被衛福部告獲不起訴 蘇偉碩限陳時中與吳秀梅1周內道歉:否則法院見

2022-06-27 16:56

? 人氣

反萊豬醫師蘇偉碩(中)要求衛福部長陳時中、食藥署長吳秀梅於1周內道歉,否則法院見。(蘇偉碩提供)

反萊豬醫師蘇偉碩(中)要求衛福部長陳時中、食藥署長吳秀梅於1周內道歉,否則法院見。(蘇偉碩提供)

日前被衛福部及食藥署告發的反萊豬醫師蘇偉碩,上周接到高雄地檢署的不起訴處分書。不起訴理由是衛福部告發之事實,不合於惡意散布有關食品安全之謠言或不實訊息,因此判定蘇偉碩沒有散布謠言的犯意與犯行,以罪證不足不予起訴。蘇偉碩27日舉行記者會表示,感謝檢察官詹美鈴不畏壓力作出不起訴判決,另要求衛福部長陳時中與食藥署長吳秀梅,應於1周內向廣大反萊豬民意道歉,否則法院見。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

蘇偉碩表示,陳時中與吳秀梅告發他的案子,喧喧嚷嚷也1年多了,雖然看似是個人案件,但事實上不只針對個人。2020年8月,總統蔡英文在未知會民進黨內執政高層的情況下,於總統府開了記者會宣布開放萊豬入台,同黨執政的高層只好幫蔡英文補辦行政程序。

蘇偉碩:衛福部是推廣健康的部會,陳時中卻嗜好菸酒

蘇偉碩認為,陳時中有失官格,衛福部是講究衛生、推廣健康的部會,陳時中卻嗜好菸酒。2020年10月,為了護航蔡英文的萊豬政策,陳時中壓制食藥署相關人員不得至立法院備詢,只有他自己1人可以到立法院講一些「言不及義的話」。甚至最後立法院召開公聽會時,也和吳秀梅聯手壓制反對聲浪。

蘇偉碩表示,陳時中明知「萊劑的毒性為搖頭丸250倍」是學術期刊審查疏漏導致的數據誤植,即使引用也與違反《食安法》第46條之1無關,卻刻意以3年以下有期徒刑的重罪,告發出席立法院公聽會的醫師,蘇偉碩批硬要告發、浪費司法資源。

蘇偉碩表示,負責的檢察官詹美鈴在處分書中寫得很清楚,蘇偉碩的言論可能造成懷疑、害怕,但目的是請政府要審慎評估豬肉進口政策的好或不好,並未散布謠言。食藥署於2020年10月22日發布的新聞稿中,內容也足見食藥署並未否認被告所提之相關文獻,或研究報告內容的真實性。蘇偉碩雖然提及「萊劑之毒性是毒品搖頭丸(MDMA)的250倍」,但發現錯誤後,已公開澄清並更正「萊劑毒性僅有搖頭丸的4分之1」。

蘇偉碩:檢察官應該承受不小的壓力

蘇偉碩指出,上周雄檢針對本件不起訴處分案的對外說法,添加了詹美鈴未曾提及的「蘇所發表的言論,客觀上雖有違真實而多所錯誤」、「難以認定他是全然的惡意」等語,顯見雄檢高層似有不同意見,蘇偉碩猜測,詹美鈴檢察官應該承受不小的壓力。

蘇偉碩於記者會上公開向陳時中和吳秀梅下通牒,要求在1周內向反萊豬的民意與專業意見道歉,否則將北上提出告訴,並陳報監察院調查2人濫用權力,以誣控告發為手段,迫害言論自由之基本人權。另外也將向立法院請願廢止《食安法》第46條之1,將其回歸一般刑法。

與會的蘇偉碩妻子、王文心博士表示,蔡英文政府為討好美國,不惜背棄價值、犧牲國民健康,為了轉移政治上的負面效應,轉而用網軍造謠、污衊蘇偉碩,進行人格抹黑,企圖削弱蘇偉碩的社會信用,甚至為了產生寒蟬效應,還出現夜間偵訊的查水表事件,身為家屬實感不捨。

王文心批評,執政後的民進黨為了掩飾自己的背信忘義,不惜賠上政府威信,明知道是文獻誤植,並非捏造或虛構,吳秀梅仍不願與民眾進行風險溝通,反而向媒體抱怨,不滿政府被民間醫師一直講,「這不是耍官威,什麼是耍官威?」陳時中也可以任意浪費納稅人的錢,不花半分自己的時間和金錢,告發提出示警的小老百姓,「這不是濫訴,什麼才是濫訴?」

王文心表示,自己身為無權勢的女性,常年處於父權體制下,對於有權力者的作為非常敏感。此次衛福部惱羞成怒的官告民行為,恰好暴露了民進黨的本質,就是父權體制與國家暴力。檢察官詹美鈴在承受上級長官巨大壓力下,仍作出不起訴處分,證明衛福部只是為告而告,卻也顯示台灣的司法體制仍有良心與良能,盼陳時中與吳秀梅應於1周內向廣大反萊豬民意道歉,否則將與蘇偉碩提出告訴。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章