疫情嚴峻，面對危機，考驗的是政治人物的領導力、執行力、應變力。台北市長柯文哲發揮醫療專業，屢屢與中央對幹，既威風又打得指揮中心頻頻「急轉彎」；新北市長侯友宜細數「五大防疫政策」全國首創，展現強大執行力；高雄市長陳其邁坐擁地利、醫療量能優勢，疫情控制得宜，成為蔡英文總統口中的「防疫模範生」。
那麼桃園呢？桃園市長在哪？這麼問好了：疫情已經延燒兩年，還有人記得桃園市長鄭文燦嗎？
沒有，根本沒有人、或說根本「很少人」記得鄭文燦。台灣民意基金會最新民調，鄭文燦在六都「防疫受民眾肯定度」中，排名第五，僅勝過同黨的台南市長黃偉哲。台灣民意基金會董事長游盈隆「一針見血」式地指出：「作為『傳說中』的民進黨2024總統可能人選，鄭文燦防疫表現，始終沒有引起國人熱烈迴響，真的相當『詭異』。」
其實，鄭文燦的防疫表現「積弱不振」，原因無他，就在於和過去2年多，桃園作為最大國門、也是疫情首當其衝的重災區有關。回想當初，鄭文燦為「部桃事件」快速應變，中央、地方一片叫好。孰料後來，諾富特飯店事件中央、地方互踢皮球，導致Delta變異株嚴重威脅；傳染力極強的Omicron變異株，也疑似是從桃機群聚中傳入。鄭文燦對疫情「反應牛步」，連帶被不樂觀的疫情連累。這短短的2年間，鄭文燦從曾經被點名未來總統、閣揆的「跳級生」，到現在「聲量」全無，成為「留級生」；就連一向公允的《美麗島電子報》，都懶得再為他做總統民調，轉變之大，真的令人不勝唏噓。
就在最近，國民黨桃園市長提名全面「炸鍋」，黨內人士批評朱立倫弔詭行為，使「黨內團結面臨潰堤」。朱立倫的「變化球」，雖然出人意表，但他所言「讓民進黨陣腳大亂」這幾個字，真的所言不假。放眼藍營桃園人選，不論如張善政、邱奕勝、羅智強等人，絕對都有直搗鄭文燦根據地的強大本錢。而面對外在強力挑戰，鄭文燦卻始終「啞然失聲」，展現不出領導力。不管是跟在總統身後「護駕」配合演出，或是自己每天「行禮如儀」般地召開「疫情說明記者會」。鄭文燦始終低頭念稿，播報著沒有溫度的疫情數字、防疫作為，如此「百般無聊」，簡直就像是反映出鄭文燦近期的心境一樣，冰冷、失望、單調，且毫無活力。
鄭文燦的卸任期限即將屆至。近八年的市長任期，回過頭來，鄭文燦這才發現自己執政不如潘孟安、防疫不如陳其邁、聲量不如柯文哲、能量不如侯友宜。所謂總統夢，終究還是「曇花一現」。短短的兩年，或許贏得了「一時」，但也要記得放眼「一世」，這是鄭文燦應該參透的道理。
＊作者為媒體工作者
