針對2022年的「政策取向」部分，李克強認知到國家發展上面臨的風險增加，所以在主要預期目標中特別提及：穩定貿易的進出口質量、平衡國際收支，減少污染物排放。不過，在能源消耗方面，很務實地說出中國在相關政策上將「留有適當彈性」；毋寧，習近平曾在聯合國承諾的中國碳峰值與碳中和目標，從目前的報告內容觀之，有極大可能性將無法兌現。
總體而言，今年「工作報告」的發展目標約有七個面向，內容比重落在國內層次較多，但實踐上這些國內事務皆會與國際層次的某些變因有所聯繫。本文認為，疫情防控應該還是2022年的施政核心（至少在六月底以前），而目前長春、上海，以及香港的疫情治理將成為指標性的關鍵。其餘的政策面向宜注意如下可能性：
一、經濟穩定發展對中國而言變得更加重要，所以主動武統解決台灣問題的可能性在2022年是小的。但如果中國確實維持住今年GDP實際成長不低於5.5%，而台灣和美國相對表現較差時，2023年之後台灣受到武力攻擊（無論局部或全島）的可能性將增加。
二、在「穩定宏觀經濟大盤」方面，穩健的貨幣政策依然是施政主軸，首要目標就是讓人民幣匯率在合理均衡的水平上保持穩定。然而，2022年國際與國內不少因素會導致人民幣匯率的波動，特別是美元的寬鬆化、亞太地區經濟復甦狀況、疫情發展的難以預期等等，皆可能促使資產價格調整或市場出現緊縮，屆時人民幣究竟是投資者心中的避險資產還是風險資產，將左右其匯率穩定的程度。
三、在深化改革方面，報告提及「擴大市場進入」，訴求更為公平競爭的市場環境。國企改革因此避不可免，但民營為主的經濟發展能否面對市場開放後的國際競爭，是一大問題。北京當局一方面想透過外企來刺激本國產業的轉型和技術升級，但另一方面又必須保護某些國內產業，這種進退維谷的情況有可能會更明顯，也更容易成為被政治化的議題，特別是在此次報告中提及的「服務貿易」部分。
四、在創新策略方面，提及「推進國際科技合作」、「促進數位經濟發展」（報告用語是「數字經濟」）、「工業互聯網」與「人工智慧」（報告用語是「人工智能」）。清楚可見，中國深知要提升自己的科技水平不可能不與國際合作，但在美國的施壓或阻撓下要怎麼找到願意與之合作的對象？早在20年前（2002年），十六大报告中就已提出要「参与国际经济技术合作和竞争」的政策方向；2007年中科院颁布以5年為期的國际科技合作规划文件。這些實踐均足以證明，中國無法在欠缺國際合作的情況下躍升為科技大國。
