中國江蘇省徐州董集村8孩母親楊某俠被發現在嚴寒天氣下只穿著單薄長袖，脖子上掛著鐵鍊、拴在一間沒有門的破棚子裡，她張嘴時沒有門牙，精神異常，疑似遭拐賣、強暴、虐待逾24年。事件揭露近半個月，在輿情強烈憤怒下，當地政府針對此案做出4次「權威發布」調查報告，但每一次都給出非完整、前後矛盾且不合理的內容，無法打消中國網友的質疑。
徐州與豐縣當局4次回應：
1月28日，豐縣當局發布情況說明，稱該女子為楊某俠，1998年8月與董集村在地人董志民領證結婚，不存在拐賣行為。1月30日，豐縣當局權威發布指出，楊某俠1998年6月在徐州豐縣歡口鎮與山東魚台縣交界處流浪乞討時，被董志民的父親董某更（已故）收留，此後就與一起董志民生活。
2月7日，徐州市當局發布稱，楊某俠原名為小花梅（父母已故），雲南省亞谷村人（傈僳族），1994年嫁至雲南省保山市，1996年離婚後回到亞谷村，當時已表現出言語行為異常。同村女性桑某某稱，當年她受小花梅母親所託，帶小花梅到江蘇治病「並找個好人家嫁了」，兩人從雲南省昆明市乘火車到達江蘇省東海縣後小花梅走失，當時未報警，也未告知小花梅家人。
2月10日，徐州市政府發布調查結果稱，經與小花梅同母異父妹妹、小花梅母親生前遺物的DNA檢驗比對，認定楊某俠即是小花梅。公安機關偵查認定，55歲的董志民涉嫌非法拘禁罪，48歲的桑某妞、67歲男子時某忠（桑某妞丈夫）涉嫌拐賣婦女罪，3人已被採取刑事強制措施。
當局經過4次「徹查」才承認楊某俠是遭到拐賣的受害者，公信力喪失殆盡，不少中國網友仍繼續挖掘權威發布內容的不合理性。例如，權威發布把所有相關人士來歷、年齡公布一清二楚，唯獨從未提及被害者的年齡，楊某俠真的是小花梅嗎？她的真實年齡為何？8個孩子為7男1女，中間是否有女嬰被處理掉？
根據央視新聞走訪楊某俠被送入的醫院，發現病床上的病患訊息寫著52歲，8個孩子當中，最大的孩子23歲，最小的分別是5歲、4歲、3歲、2歲。若楊某俠是52歲的小花梅，這代表她在非常惡劣的生活狀況下，仍連續以40多歲高齡生產。
由於據傳村民稱楊某俠剛到董集村時會說英文，而且她說話有四川口音，網友強烈懷疑另一位1984年生、1996年走失的四川女子李瑩，有可能才是楊某俠的真實身分。而董志民的隔壁鄰居家中也有一名疑似遭拐賣的殘疾「瘋女人」──1970年生、52歲的鍾某仙，並且不會說漢語。 （相關報導： 新冠大流行進入尾聲？「佛系北歐」打響防疫解封第一槍：解除所有限制措施，口罩跟疫苗護照皆可拋 ｜ 更多文章 ）
央視的鏡頭也捕捉到令人心酸的一幕，病床上的楊某俠向醫生哀求：「放我走吧！」而醫生也只能對她說：「你好睡一覺吧，睡一覺就好了。」
微博網友質疑：
「小花梅是52歲還是38歲？如果小花梅是52歲，在如此惡劣的環境下從41到52歲連生七個孩子，這稱得上醫學奇跡吧？能不能發點讓大家心服口服的證據？」
「楊某俠被拐到豐縣後，在派出所入戶時，很可能被涉事人員隨意編造了年齡，公佈年齡後，擔心輿論焦點指向涉事派出所。」
「根據楊某俠的現在相貌及生育情況，真實年齡很可能低於40歲，這樣的話，楊某俠被結婚時14歲、首次生孩時15歲。」
「年齡、被拐前因後果、牙齒怎麼掉的、結婚證誰辦的、誰給孩子上的戶口、當地政府為啥一開始說謊、誰是包庇犯罪的保護傘等等，都沒有說明。」
「董志民只涉嫌非法拘禁嗎？強姦罪跟虐待罪呢？」
