國民黨於在野近6年來，由於本身黨主席更迭不斷，從洪秀柱、吳敦義、江啟臣、再到回鍋的朱立倫，除了國內選戰應戰不瑕以外，其兩岸論述也在這樣的更迭中難有明確而一致的說法。學者認為，即便朱立倫重掌黨機器，但整個藍營看不出有代表性的主流兩岸論述，有的學者甚至「比中共還早些攤牌」，反而讓國民黨在兩岸互動上愈來愈「失語」且缺乏影響力，當「沒有國民黨的兩岸關係」中，民進黨也不致於走不下去時，或許也是藍營危機所在。
台灣韜略策進學會秘書長吳建忠接受《風傳媒》採訪時表示，直到目前（1月24日）中共尚未公布每年的對台工作會議是否召開，若比較相對親藍、親綠的學者，親藍學者已經有不少評論，但親綠學者通常都是等到中共「出招」之後才會加以應對，「不主動發聲不代表不關注，而是從學界，或到政府的國安、調查局、軍情局都在私下研究」，但前者在中共發聲之前先加以「詮釋」，則有種「底牌先露」的情況，或甚至會被綠營譏為「幫中共恐嚇台灣」之嫌，畢竟具體文件與論述，對岸都還沒公布。
吳建忠舉例，像前國安會秘書長蘇起提出「中共將單方面處理台灣問題」，還指「兩岸談判已經沒有了」，但前國防部副部長林中斌則為文認為「台海終無戰，兩岸漸融冰」；連曾為國民黨前黨主席江啟臣提供兩岸論述改革建議的施威全，都指蘇起的論述反而讓民眾更加深對藍營的刻板印象，會認為在幫中共恐嚇台灣人民。
國民黨兩岸路線「眾聲喧嘩」：看不出是誰操盤
「目前到底藍營的兩岸論述誰在控盤，很難看得出來。」吳建忠也說，民眾不會去分誰是智庫學者、誰是接近黨中央的學者，誰是一般民間學者，只會統括視為「藍營」，那到底誰的說法代表藍營的主流看法？也很令人疑惑。
也有親綠的兩岸研究學者表示，目前藍營裡也沒有看到新一代的兩岸關係研究學者，若以前藍營會笑民進黨在立院有「三寶」，認為他們發言頻惹爭議，但現在立院裡，能提出具體、與時俱進兩岸論述的藍營立委也不多了。 （相關報導： 專訪》打臉北市選戰「藍白合」提議 黃珊珊：比賽有靠人家讓的？沒出息 ｜ 更多文章 ）
同時，若以對岸的觀點來看，對於藍營的主流人物似乎也沒有聚焦對象。像對岸的公知司馬南，才因為中廣董事長趙少康呼籲對岸軍機在過年期間「別再來了」，引發司馬南為文批評，指1950年代台灣掌握制空權時，國民黨對中國大陸東海沿海地區的襲擾從未間斷，甚至還在上海造成大爆炸。上述學者稱，如果連趙少康這樣在藍營占有舉足輕重角色的人士，都不被對岸公知所認同，那藍營在兩岸關係上能發揮的空間可能愈來愈小。
