一、大家辛苦了！
去年底到今年初，朝野正因四大公投以及罷免案、補選案狼煙四起，台北的國家級京劇團同時間也鬧了一個茶壺小風暴，沒有公投選舉案的刀光劍影，小風暴「暴」起「暴」落，只不過整個過程在網路時代都會被保存，成為21世紀台灣戲劇生態的研究素材。
二、很難想像風暴起源於臉書按「讚」
去年11月國光劇團在兩個國際顧問指導下隆重推出《極西之地有個費特兒》，準備進軍國際藝術節，演出後有個白目的觀眾在FB上寫了一點感想，對國光的做法提出質疑，接著學養俱佳的國光藝術總監，也在她的FB以「國光要轉型了，以後減少演出，技術轉移，我的任務已完成」，公開宣布辭去藝術總監一職。總監在國光幹了二十年，備受尊重，原來就準備2023年中便宣告退休，當國光的永遠志工。雖然早有退休的打算，「提前退休」仍立刻引起京劇圈或國光粉絲的震撼，各種陰謀論紛至沓來，其中也包括是因為前述白目文章迫使總監掛冠求去的說法。
網路留言大致有兩類，一是極力稱頌國光及藝術總監的成就；另一類是痛斥迫害京劇與國光的黑手，有些留言只是借他人酒杯澆自己壘塊，利用這個事件表達對執政黨「抗中保台」、「去中國化」的憤怒，有人直接點明傳藝中心陳主任和文化部李部長要出來面對！
可能因為深受委屈，也可能各方的推測已模糊了焦點，個性慈悲如京劇媽祖的總監陸續透露的訊息愈來愈直白，外界仍一片茫然，劇團則一片噤聲，氣氛詭譎。眼看僵局難解，愛看國光戲的兩位高官朋友邀約一起跟文化部李部長閑聊，大家只是想慰留總監，此外無他；元月4日聚會當晚的大白天，總監在FB發文更詳細解釋辭職事件緣起，直指北藝大前校長邱某某臉書評論國光劇團製作的《極西之地有個費特兒》，「我認同邱校長，上去按『讚』，竟被傳藝中心主任陳悅宜LINE指責不該按『讚』」，她表示無法忍受，「這是民主社會，任何人都有按『讚』的權利」，在接受中央社專訪時也表示，這已經踩到了她的底限。字裡行間難掩忿憤，與她往常溫柔婉約、與人為善的本色極為不同。
三、按「讚」事件竟然也有羅生門
而後傳藝中心陳主任、國光團長都公開談話了。陳主任表示跟總監沒有LINE，也不曾當面提過臉書按「讚」這件事，並說她多次想親自向總監說明與請益，但被拒絕。陳主任是從「沒有總監的LINE」證明自己不可能直接指責總監，但有沒有透過其他方式呢？國光團長在專訪時表示主任的確有問過她：「國光的製作被批評，國光團長上去按『讚』，那這個製作到底是誰要做的？」團長說按「讚」事件主任是針對她，不是針對藝術總監，那總監所謂因按「讚」被責備又麼回事？
原來主任是「賴」給團長，責備「藝術總監和團長相繼按『讚』，並說謝謝邱老師，這是謙卑嗎？國光對謙卑的意義是什麼？」 （相關報導： 鄭春鴻觀點：台灣1450改邪歸正的大好機會 ｜ 更多文章 ）
這篇批評國光製作的文章不難找尋，如此「批評」也不能容忍？連同仁在FB上按「讚」惹來事端，事後還能衍變成羅生門，很難相信這件事發生在21世紀。團長還說自己是「基於對前輩學者的尊重，也是思考了好幾小時才按『讚』」，團長不是我FB朋友，她給我這個「讚」是思考了好幾個小時？真是一「讚」千金！不管如何，小小的臉書按「讚」成為總監堅決請辭的導火線。
