今年的全國性公民投票案受到COVID-19疫情影響，改至2021年12月18日辦理。越接近公投時間，也可見更多不同立場者提出的觀點。四大公投主題之一「重啟核四」案，綠方以「核廢無解」、「安全疑慮」及「費時又昂貴」等原因持反對意見；藍方則以「低碳」、「比其他發電方式更能穩定供電」及「美國即將把核能列為綠能之一」等因素持支持意見。對此兩方之論點我個人認為恐怕不是這樣。
我認為不使用核能不一定就能減少環境污染，目前台灣主要是靠燃氣、燃煤發電，這些都會排放大量空氣污染物，就算核四不重啟也無法改善氣候變遷問題和對人體健康的影響，以現況來看提升核能也許能減少缺電及空污等問題。當然另一方面，核廢料一定要能妥適處理，核災預防要審慎以對，否則將對台灣造成無可彌補的傷害。
重啟核四與否各有不同的需求和隱憂考量，雙方各持不同意見且互相攻擊對立，這看在年輕人的眼裡實在不妥，期望雙方能運用全面向的考量和論點來共同討論，協商出對全民效益最大但影響最小的方式。
很多議題正方及反方其實可以不用如此對立，硬碰硬不是最好的方法，身處同一島，團結一致、互相理解溝通也許才是拯救台灣唯一且有利的方法。 （相關報導： 風評：讀稿機後的蔡英文，臨陣落跑的朱立倫？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為學生
更多新聞請搜尋🔍風傳媒
