李鴻源指出，每個情境都要抽絲剝繭、仔細評估後，可能只剩兩個可行方案，此時朝野和反核、擁核代表要坐下來談，或雙方都同意交付公投，以決定核四存廢。
前民進黨主席林義雄絕食，壓縮核四理性對話空間，緊接著的發展非常戲劇化，閣揆江宜樺突然宣布核四停工封存。「請問你不運轉的理論基礎是什麼？要運轉的理論基礎是什麼？不運轉就劃了句號了﹐有沒有想過不運轉對內政部造成什麼衝擊、對經濟部造成什麼樣的衝擊，對各個部會造成不同的衝擊，你的能源概念不一樣。」李鴻源質疑：「你既然不運轉，各部會政策就要跟著調整，但今天我們只看到核四不運轉，上面並沒有交下來每個部會不運轉你該怎麼辦？這件事就當沒發生了。」
去年九合一選前，國民黨選情低迷，行政院宣布將退休軍公教人員領年終慰問金的門檻增至二萬五千元，被視為挽救藍營選情的良藥，這是台灣典型的民粹手段，選前尤烈。
馬政府過火的民粹做法，連他自己的人都看不下去，楊志良正是活生生的例子，素以敢言著稱的他，於是投書平面媒體，要國民黨勿被「軍公教廢票聯盟」要脅，恢復「年終慰問金」發放，他炮轟「軍公教廢票聯盟」指「沒有給我慰問金，我就不投票」、「給我慰問金，我就投誰」，是污辱所有退休軍公教人員，他甚至向國民黨台北市長候選人連勝文撂下重話：「勝選無望，留點骨氣，叫這些死要錢的叔叔伯伯們滾回去吧！」
楊志良斥退休軍公教福利
這篇辛辣投書引起軒然大波，退休軍公教罵聲不斷，但已經卸下公職的前衛生署長楊志良毫不在意。他接受亞洲週刊訪問說：「台灣的所得替代率（指退休後平均每月可支配金額與退休當時的每月薪資的比例）是全世界最高的，有的超過百分百，不只如此，以前連退休軍公教都還有年終慰問金，這不是民粹嗎？這是整個國家民粹！」他痛斥：「我們是一個非常民粹的國家，這個國家是沒有希望的！」
近年來，有識之士對民粹有諸多批評，但朝野政黨充耳不聞，每到選舉就爭相當散財童子。楊志良指出：「因為少數幾個財團控制立委、媒體，政府要有它的正當性，當然要民粹，所以政府都不敢講任何一句真話，什麼都是政府出錢，政府出錢就是老百姓出錢。」
老農津貼競相加碼是朝野兩黨搞民粹的「經典」案例。老農津貼的發放始於民進黨，從無到有，從新台幣三千元提高到四千元，甚至在前財長林全高喊「政府沒錢」時，前總統陳水扁仍在選舉前夕，突然宣布提高到五千元，也迫使國民黨不得不加碼。
在馬英九當國民黨主席任內主動出招，提議將老農津貼提高到六千元，民進黨先是持保留態度，後來被迫跟進，朝野共同背書六千元的老農津貼，到了二零一一年，民進黨又提議加碼至七千元，這次換國民黨被迫跟進。就算政黨輪替，民粹還是無休無止。
